artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

Поясню некоторое....О коллективном творчестве и взаимопроникновении идей.

Я не вижу ничего плохого во  взаимопроникновении идей, некотором их заимствовании и т.д.
Мы пробуем вкусную еду и стараемся готовить так же.
Мы видим красивое - и желаем это тоже.
Это в натуре человека.
Как и с идеями. Они висят в воздухе, их подбирают, воплощают.
Одно дело - воплощение пусть и назревших идей, другое дело  - слепой клон.
Второе не поощряется, но тоже имеет место и массово.


Но я о первом.
Придумать что-то в этом мире, ЧТО НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ  - практически невозможно.
Даже если этого нет физически в природе - оно всё равно будет описано фантастами. Поэтому, куда ни ткни - везде найдёшь след того или иного.

Вот Гугль создавали американец и человек с российскими корнями. Но разработка - американская, а не российская, правда?.
Эппл создавал СИРИЕЦ, но разработка американская.
В айтишных компаниях - трудится столько индийцев, русских, евреев и китайцев, что почти все разработки - можно было бы приписать им, но.....
Радио создавали Попов, Эдисон, Маркони, хотя все знают что ещё Тесла передавал сигналы публично...
Все инженеры учатся по учебникам, а авторы написавшие учебники - у своих учителей и т.д. Всё всегда взаимосвязано и упирается корнями в историю. Глубоко.
И за каждым индивидуальным лейблом маячит или Команда или коллектив или предыстория.

Ак-47 создавал Калашников, но в рабочей группе присутствовал и Шмайсер и куча других немецких инженеров с оружейных заводов поверженной Германии.  Хуго действительно работал в Ижевске. И его штурмовая винтовка была инспирацией для очень многих и не только для одного или двух коллективов.. Как и для него самого -  его предшественники и т.д.
Поэтому веяние штрумгевер на развитие стрелкового оружия - вполне возможно и ничего удивительного там нет.
Это не кража технологии, а развитие или наращивание, глубокое преображение..
Первыми танки применили англичане, но разве Лошадка греков не была таким танком, тогда, у Трои?
Вернее - БМП?  Мы же не говорим что Армата или Леопард -  это краденные британские ромбики?
Это не кража технологии, а развитие с привлечением разумеется идей предшествующих.

АК....
Механика разная, и АК - даже не модернизация, а вполне новая модель разработаная талантливыми оружейниками, но под руководством Калашникова. Но я думаю, что у каждого созидания есть своя инспирация, мотивация, музы и т.д.
Мы же не говорим, что Пежо 208 это клон Форда Т, хотя принцип тот же?
А сам Форд Т - карета времён Людовига, только без лошади и с применением механизма, придуманного совсем не Фордом, правда?
Как и ракета  Сатурн-5 Вернера фон Брауна, не совсем Фау2 . И разрабатывалась коллективно.
Как и наша ядерная программа, где много чего создавал немецкий ядерный барон или разведслужба.
Но кузькина мать - наша...

Посмотрите на любой современный концерн?
Идеи витают в воздухе, их подбирают, воплощают. Тысячи людей, мульти-культи.
И часто - даже приглашают специалистов. После второй мировой войны, ведущие немецкие конструкторы и инженеры были нарасхват. Они работали, помогали. У многих из них не было другого выбора.
И не было нужны создавать клоны. Для этого не нужны инженеры. Хватило бы просто чертежей или пары трофейных образцов. Инженеры нужны, чтобы двинуть вперёд разработки.. Создать новое, или глубоко продвинутое.
Калашников это и сделал. Поэтому памятник ему, хотя по сути - надо ставить всему бюро.
Взяли Томсон, взяли Шпагина, взяли Шмайсера. Изучили, покумекали, улучшили, заменили, дополнили.
Так и рождается новое.
И в музыке так и в литературе и везде.

Проблема в этом чертеже на этом конкретном памятнике не в том, что это чертёж стг44, а в том, что до этого были ме109 и хенкели вместо наших илов, американский авианосец вместо нашего Петра Великого и т.д.
В подмене понятий, а не предметов, так как в любом предмете можно найти подходящий корень.
Вот мало кто знает, что лучший американский истребитель второй мировой создавал русский офицер, причём грузин.
Как например магнитофон тоже создавал русский.
Но ведь фильм про Джобса сняли про Джобса, хотя там были сотни тех, кто создавали Эппл....





Я не вижу ничего плохого во  взаимопроникновении идей, некотором их заимствовании и т.д.
Это нормально.
Это такая норма на сегодня. Хорошая или плохая - но норма....
Не норма - если подмена понятий.
Если ты говоришь о патриотизме, Родине, войне и защите страны от фашистов, и в качестве иллюстрации  -  изображаешь ЭТОГО ФАШИСТА вместо нашего ветерана. Вот тогда обидно.

Это как забил Месси, а гонорар Кокорину....Не справедливо..
Или наоборот. Ведь тоже несправедливо, согласитесь?


_
Tags: Калашников, Эппл, норма
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 42 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →