June 18th, 2011

Обращение в Следственный Комитет члена сетевого парламента

Прошу СК проверить - как и каким образом в прессу попали фотки с фотоаппарата, являющегося вещественным доказательством ещё не закрытого дела.
http://www.lifenews.ru/news/61511



___

Наконец-то учёные доросли до алхимиии

Это я об экспериментах Росси и Фокарди.
600 лет понадобилось чтобы допереть до того, что в каждой второй алхимической книге было на первых страницах....А ведь на кострах сжигали, а сейчас Нобелевку дадут....
http://www.membrana.ru/particle/15643

Ну чё, "спецы" в Академиях Наук? Проспали? Обосрались? Это вам не гранты по карманам тырить, тут думать надо было...

Почему у нас всё не работает?

Вот давайте рассмотрим пример:

 Есть некие люди, энтузиасты. Они что-то делают и у них получается, так как они полны были желания что-то сделать и т.д..( ну это знакомо всем, кто увлечён идей какой либо). И вот у них получилось, пришло признание и чтобы их результаты ещё более усилить, в нашей стране их сразу кидают в одну кучу, дают разные блага и некоторое время, по инерции, дело идёт и даёт результаты. Видя результаты - идёт и подпитка свежими силами, которые тоже хотят успеха и т.д.. Но в определённый момент те, кто дал толчок идее, кто её развил и т.д. - они уходят по разным причинам, включая естественные. Остаются лишь те, кто попал в водоворот на волне успеха, но не умеющие генерировать идеи. Дело начинает заваливаться, а разросшаяся инфраструктура требует так много ресурсов - что довольно скоро начинает работать только под себя, а не на внешний мир. И в итоге мы получаем монстров типа союза писателей, союза кинематографистов, академии наук и т.д.... Я не говорю что эти организации не нужны или вредны, нет. Но они жрут сами себя и отвлекают все ресурсы на подпитку самих себя, вместо того, чтобы просто делать то, на чём и успехе чего и были созданы.....
На мой взгляд, такие организации не должны быть на подпитке государства и должны быть стопроцентно добровольными.
Если мы хотим развивать науку, кино, литературу и т.д. - нам надо во первых развивать образование, во вторых вкладывать деньги в конкретные проекты и дела, в конкретных людей, в конкретные железяки, а не в мифические союзы, не способные прокормить даже свой секретариат.

О проблемах зелёного движения. Почти Манифест.

Часто некоторые люди спрашивают, почему при всей нужности и надобности, другие люди не так активно поддерживают зелёное движение.


Объясню это так, как видится мне:

Во первых - много негатива в имидж зелёного движения привносит реально глупая политика некоторых экологических организаций и объединений, зачастую радикальных, которые подменяют саму идею гармонии человека и природы и подсовывают вместо неё призывы вернуться к истокам, в пещеры и первобытнообщинному строю и т.д..  Именно эта позиция некоторых, часто агрессивных и активных "зелёных" и отталкивает людей в первую очередь. Идёт подмена понятий, неправильная эксплуатация терминов, обозначений и т.д...
Во вторых - нечёткая, неясная позиция некоторых организаций по тактике, стратегии, целям движения и видении будущего приводит к тому, что они просто не в состоянии показать людям то, ради чего в принципе и создавались. Нет концепций развития общества и самого движения, нет планов, конкретики, нет проектов и разработок.

Хорошим примером такой непродуманной политики является акция "День Земли" - когда отключают разово свет. Такая акция не даёт планете ни йоты позитива, привнося лишь проблемы энергетикам и куче других людей, которые тоже часть этой системы и тоже должны рассматриваться как часть экосистемы.  Я не понимаю смысла подрыва железнодорожного полотна, когда по нему идёт состав с отходами атомных станций, что часто можно наблюдать в Германии например и в которых я сам раньше участвовал. Проблему отходов этим не решить, а риск увеличить катастрофические проблемы - есть и растёт. Надо думать о глобальных методах решения проблемы. Надо искать альтернативы этому и чётко и смело их продвигать, а не пытаться уничтожить то, что и так опасно и не имеет пока альтернативы. Надо уходить с улиц и идти в школы, институты, власть, в управление, в науку, в технику и там делать то, что надо делать, а делать надо многое - надо искать пути решения проблем и методично их внедрять, а потом используя позитивный опыт и примеры - развивать наступление на всех направлениях, включая уже и улицы.

На мой взгляд, зелёное движение для достижения успеха в своей работе  должно иметь чёткую, ясную, грамотную, продуманную идею, проекты, планы и структуры. Должно быть в состоянии описать как и что, каким и почему они видят в будущем и как к этому идти.
Поэтому приоритетами любого зелёного движения должны стать в первую ночередь стратегические цели и ориентиры, а также тактические планы с подетально описанными шагами движения. Нам надо развивать конкретику, проекты, эксперименты. Одна работающая солярно-ветровая станция дающая реальный ток способна в сотни раз перевесить любые аргументы наших оппонентов.
Если мы говорим "нет" атомной энергии в конкретном регионе - мы должны чётко сформулировать почему и зачем, но главное - мы должны представить чёткий план того, что должно её заменить. Подетальный и почасовой.

Зелёное движение не должно создавать видимости ретроградного, психованного, больного, псевдоанархистского.
Мы не должны противопоставлять себя технологиям, науке и технике, а наоборот - всячески развивать их, но на условиях гармонии и взаимной безопасности.
И разнося булыжниками стёкла офисов межнациональных нефте-газовых корпораций, мы должны чётко понимать - люди спросят нас о будущем  и вести их в пещеры - не наша задача. Наша задача - сделать жизнь на этой планете как  можно более гармоничной и радостной.
Мы не должны спасать природу в ущерб людям, но мы и не должны спасать человека и дарить ему комфорт в ущерб природе. Мы должны искать компромисс и этот компромисс - и есть Зелёное Движение.
Нам нужна конкретика, новые идеи, мысли, проекты. Именно на это надо самозатачиваться  всем, кому близка эта идея и кто реально заботится о будущем своей семьи, детей, страны и планеты.
Зелёное движение должно стать магнитом, притягивающем всё новое, причём незабюрократизированным и идеологически чистым, не запятнанным. Мы должны стать частью природы, частью всей экосистемы и сбалансироваь её. И тогда будет успех, а значит - и гармония.

Френд попросил перепостить. Увы - это не единичный случай.

http://alexmihnev.livejournal.com/


Это системная проблема страны. Надо что-то делать. Алексу мои соболезнования. К сожалению я лично знаком с такими проблемами.
Кто что посоветует. Что делать людям в таких ситуациях? Кто в ответе и как?

189 принцип Драгунова



Цитирую то, что родилось в разговоре с френдами о том, что:
  - может быть полезней для движения отказаться от слова "зелёные", как скомпрометировавшего себя?

Слова " зелёный, демократия, леберализм, свобода, пиратство и т.д." -  были скомпрометированы политическими долбоёбами.
Легче и полезней отказаться от таких долбоёбов.

О движении "Вперёд Россия"

Партия "Правое Дело" во главе с Прохоровым инициирует организацию движения - антифронт "Вперёд Россия" в которое войдут Миронов, справедливороссы, Яблоко, часть мелких левых и правых партий, часть оппозиции и т.д,  которое на их съезде возглавит Медведь и на котором и заявит о выдвижении себя на выборах. Пойдут троицей - Медведь, Прохоров, Миронов - президент, премьер, спикер.


Мы будем готовы поддержать это объединение и собрать для движения три миллиона голосов в обмен на пост министра окружающей среды в ранге вицепремьера, обещания принять ряд законов поддерживающих разработки альтернативной энергии и создание массовых экопоселений, перенос столицы и ряд полезностей в этом ряду....

--

Про партию зелёных

Ныне существующая партия зелёных России - политический выкидыш, нонсенс  и недоразумение.
Предлагаю её членам провести внеочередной съезд, обдумать своё положение, влиться в наше движение зелёных, после чего я буду готов возглавить эту партию и всё движение и привести её в Думу с как минимум третьим результатом и статусом вицепремьера в будущем правительстве. Дело в том, что я знаю как, а они - нет.....Они вообще нихуя не знают, даже значения слова, стоящего в названии их партии.
Предложение действительно до 1 сентября.

Зелёный Легион. Актуальное.

Число учредителей Легиона достигло 150 человек. Преимущественно техническая интеллегенция, студенты, квалифицированные рабочие кадры, военные пенсионеры и т.д..
Основная задача - набрать к 1 сентября 300учредителей, после чего будет созван съезд движения, распределены и сформированы территориальные структуры и ячейки и начнётся строительство и активная деятельность движения.
Все., приславшие заявления - взрослые, серьёзные люди, патриоты, вполне чётко отдающие себе отчёт о будущем страны и планеты, ставящие реальные цели и умеющие искать пути решения проблем, не замешаные во властной коррупции и полностью независимые от системы в целом. Идеальное ядро будущего здорового общественно-политического и социально-культурологического движения.
На сегодня представленно больше половины всех регионов страны и все крупные города.

Цифра 300 - как все понимают не спроста. Сегодня нас 150 - смелых. Но будет 300 и мы пойдём к Фермопилам. 
И не забывайте то, что делает нас сильными. Мы сильны - пока мы вместе !!!
Вот напоминалка, хорошая и приятная:)))))
http://artemdragunov.livejournal.com/782118.html?thread=18747430

Стать учредителем движения и вступить в Зелёный Легион нужно и можно тут:
http://artemdragunov.livejournal.com/887411.html

Всем чмоки и точите мечи - персы уже рядом....

Сказка про создателя

Однажды Всевышнему было скучно после того, как он создал землю и всё остальное. Поэтому он придумал шахматы и сделал так, что за белых послал играть своего сына, а за чёрных - своего бывшего охранника, возведя его в ранг определённый и наделив силой. Ну и так балуется иногда партиями в разных регионах мира.
Ему бы подругу себе придумать, друга и коллектив - было бы гораздо веселее, чем нас, пешек, по громадным доскам двигать....