December 31st, 2012

Почему на русской Википедии столько википедиков?

Хотят удалить статью о Тунгуске. Как не имеющую значимости.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Tunguska_E.M.S.
Именно за вот такой долбоебизм я не переведу этому говноресурсу ни копейки и призываю всех положить болт на них.
Библиотечные крысы дорвавшиеся до правочной тирании, лопающиеся от упоением власти что-то удалять, править и т.д... ....

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/23_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_2012#Tunguska_E.M.S

Тунгуска EMS - самый крупный российский некоммерческий лейбл электронной и чиллаут музыки.
Лучше самоудалитесь, долбоящеры...Википедики...

Голосование по версиям песни выдвигаемой на Евровидение


Оба варианта надо выставлять на голосование и голосованием решить какую версию выдвигать на Евровидение, а какую - просто на раскрутку в сети

А тут проба такого голосования:


Poll #1888020 Голосование по версиям песни выдвигаемой на Евровидение

Голосование по версиям песни выдвигаемой на Евровидение

Я за гимновую версию, доработанную до дуэта Евы и Сергея
41(70.7%)
Я за дэнсовую версию
17(29.3%)





Моё мнение по песне после суток анализа и прослушиваний:
1. На конкурс надо везти балладу, первый вариант- гимновый, под рояль и оркестр, с дуэтом Евы и Сергея именно по той структуре, которую сделал Сергей, где первый куплет Сергей, второй - Ева, бридж - наоборот и припев - вместе.
Просто немного лиричности придать и возможно второй куплет с гармонией как в варианте(Лирика)
2. Дэнс версия - клёвая версия для раскрутки песни и вывода её в жизнь, но в ней меньше духовной энергетики, мессиджа меньше, хотя есть энергетика танца, движения и т.д..