?

Log in

No account? Create an account

Январь, 30, 2019 - Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке

янв. 30, 2019

01:49 am - Про царскую семью. Их никто не расстреливал. Все были живы, даже Боткин.

Ни Ленин, ни на местах, не стали бы расстреливать или устранять царскую семью.
Это просто нерационально было бы. Не надо считать большевиков идиотами.
Наоборот - охраняли бы и всячески держали про запас.
Потому, что царская семья - это как сегодня база данных на всю элиту.
Царь и его семья - это ололо какая информация, коды доступа, пароли и всякое такое.

Поэтому считаю.
Расстрела не было. Возможно был вброс что он был.
Вот где царская семья, куда делась и при каких условиях - это уже тема книжки.
Чем и занимаюсь...

_

12:20 pm - Операция "Виагра"

В Совете Федерации прямо постановка Графа Монтекристо...


Поднимают рейтинг. Этакая Виагра.

Так и назову. Операция "Виагра"

12:43 pm - Есть порох в загажнике....

https://lenta.ru/news/2019/01/30/pornoscar/

01:07 pm - Про "резонансные расстрелы". Политика как ТЕАТР.

Иногда смертная казнь всё же применяется, как например в деле Чикатилы.
Но в основном, особенно в делах высокопоставленных чиновников, диктаторов, царей и т.д. - это всё лишь показуха.
Фейк.
Я считаю, что каждая вторая смертная казнь - фейк. Особенно если высокопоставленные.
Только если выжали всю информацию - могут в расход, но и то - нерационально.

На самом деле им дают пожизненное, и не в тюрьмах, на зонах, а в спецпоселениях. Под наблюдением.
Отдалённый спецпосёлок или даже Москва, но под новым обликом, под охраной.

Информация в обмен на жизнь. А формальная смертная казнь - это для надёжности.
Такие люди под наблюдением, делятся информацией, пытаясь сохранить жизнь своей семье и самим себе, хотя официально они "умерли", "погибли" или "казнены".
Пользы от реально мёртвого человека мало, а вот от виртуально мёртвого - много.
Во первых население думает что наказание неизбежно, а во вторых - всегда есть источник информации.

Поэтому.
Царь жил причём ещё долго. И многие белые гвардейцы.
Берию - не расстреливали. Он благополучно дожил до седых седин. И делился тем, что знает и про кого знает.
И румынов диктаторских - тоже. Кого там ставили к стенке - не знаю, наверняка двойников, а у Чаушеску было три пары.
И Сикорского, поляка - не сбивали. И даже возможно Качиньского тоже не сбивали.

Я даже думаю, что и Кеннеди не был им, там, в Далласе.
Вот Кинга Мартина - могли застрелить. Хотя и тут надо копаться.

Я вообще считаю, что власть очень неохотно применяет такое, как смертная казнь, особенно если речь о источниках информации.
Какой смысл убивать человека, если живым от него больше пользы? Даже если сослать на урановый рудник или сделать подопытным кроликом в военной лаборатории.

Политика - это в первую очередь ТЕАТР, и в ней очень хорошие актёры, не то что в кино или в театре.

И не только смертная казнь, но и "аресты".
Иногда "арест" и "заключение" - это всего лишь вид небольшого театрального представления.

Previous day (Calendar) Next day