May 29th, 2020

Написал о себе критическое. В рамках эксперимента.

Бездарные тексты, глупые шутки. Пьяная разнузданность и панибратство.
Совкодрочерствующая нерусь, которая засела в жирной, богатой Баварии и вещает о проблемах мира, со своей ущербной колокольни, в которой нет ни единого правильного или истинного кирпича.
Напиханное поверхностными знаниями блогерское чудо-юдо, где юдо - главное слово.
Позанимал денег, понапридумывал ущербное и пасёт таких же как и сам дурачков, которые просто ищут лекарство от скуки.

Предыдущий пост был уроком информационного заземления.

Очень полезная в информационной работе штука. Позволяет отводить удары и выстраивает защитный щит.
Активирует то, что можно назвать информационным иммунным ответом. Прививка. Принцип действия - аналогичный. По сути - в собственное поле вводится концентрированная, но подконтрольная и Сознанию и Подсознанию Зараза, которая позволяет подчинить уже внешнюю, если такая вдруг атакует.

Есть люди, которых подобного рода информация, особенно если она исходит из уст или из под пера знакомого, тем более друга - может реально на физическом уровне вывести из строя. Разрушить ОС, расколоть ауру.
Заземляясь подобным образом, человек расширяет спектр обороны и создаёт, причём сам, собственной персоной - защитный шаблон, использование формы которого противником - становится неэффективным.

В принципе, такое информационное заземление создаёт иную точку отсчёта координат и смещает инфополе в более комфортную среду для защищающегося.
Пример. - "Я дурак". Ещё лучше - "ну да, я дурак"
Данное утверждение выбивает потенциальные угрозы содержащиеся в атакующем инфоконтейнере типа "ты - дурак".
Нейтрализуют его. Сохраняя тем не менее возможности выхода из шаблона. Ирония, самосатира.
Хотя, надо понимать, что сдвиг системы - оказывает влияние и на сдвиг в других областях поля.
Поэтому не всегда "я дурак" - оптимальная защита.


Условный пример защиты:
Никто не сможет вывести его из равновесия оскорбляя тем, что он - например гондон.
Потому, что он - правда гондон и он это знает, и мало того - сам так себя и позиционирует.
Этот пример защиты особенно популярен.

Пример запредельный, но зависит от того, в какой именно области поля мы работаем.

Да.
Тёмка всё правильно написал о себе, честно и откровенно. Бездарные тексты, панибратство, зашкаливающее самолюбие, бахвальство, тупые шутки и говённый блог.
Но тысячи людей, тем не менее - регулярно здесь. И им даже нравится. Тёмка это понимает и довольствуется тем, что есть. Учитывая исходные характеристики - результат вполне достойный.

Это был мини-урок брата Тёмки по работе с информационным полем и своими отражениями в нём.
Всем доброго дня.

Memorandum D. Внесерийное. В Питере-пить. Странные сны Тёмки. Пост будет обновляться.

- Ты слукавил, когда говорил, что загадал только поменять местами русских и американцев.
Ты шепнул ещё что-то, ведь так? Метатрон поправил кристалл и вернул население на свои места, но он не может перепрограммировать то, что не знает. Там сохранена ещё одна команда. И к ней нет доступа. - Создатель подошёл к Тёмке и посмотрел ему прямо в глаза. Стало холодно.

Collapse )



_

О принципе власти и её моделях.

Встретил в ленте несколько постов о том, какая нам нужна власть и т.д.
Парни проводят сравнение Круглого Стола и Пирамиды.

На данный момент основной моделью является пирамида, что соответствует потребностям 17 века.

Современные коммуникации и технологии позволяют связать каждого с каждым.
Это означает - что миру уже не нужна представительская демократия.
Да и монархия - устарела в том виде, в которой её понимают и представляют.
Но.
Управление крупными Системами и структурами - это всё таки многосложный процесс, требующий определённых навыков и умений, поэтому Вече или народный Сход может быть определяющим направляния и инициирующим кадровые изменения, но не управляющей структурой.
Логично предположить, что управлять Системой, в конкретике - корпорацией или страной - должны те, кто имеет опыт разного, кто пользуется поддержкой населения и имеет авторитет среди него.
Эксперты, профессионалы, специалисты, избираемые и подбираемые на специальных мероприятиях.

Таким образом мы выходим на Круглый Стол Экспертов, назовём их Рыцарями. Но во избежание конфликта внутри самого стола - нужна персона, способная нести функции АРБИТРА, судьи.
Поэтому - условный Монарх, но функция которого не управление, а именно арбитраж внутри управления.
Балансировка внутри Системы.
Поэтому вся система власти вырисовывается просто - народный сход, Вече, квалифицированный Круглый Стол, управляющий системой по направлениям, заданным Вече. И Арбитр, пользующийся самым большим авторитетом и способный разрешать споры вознокающие внутри Системы.

Таким образом модель выглядит так:
Стадо переходящее в рой, рой переходящий в род. Род - Вече - Круглый Стол - Арбитр.

Второе важное.
Пора уходить от пирамидального построения управления к проектному.
В любом государстве есть перечень или списки проектов, которые и составляют основу развития.
Имеет смысл горизонтального управления подобными проектами, подбором профессионального управления под каждый и экспертной Команды, а не строительство пирамиды, основанной на множестве таких проектов.