November 14th, 2020

Идеальная страна. Вводная.

Жила-была горная гордая птичка и полетела она к Солнцу, и летела, и летела....

Дальше вы знаете. Обожглась и упала на дно самого глубокого ущелья.  Пока дрыгалась там, у неё спиздили парфюм, ноут и называют совсем не гордым орлом.

Чтобы такое не случилось с остальными, давайте придумаем себе некую страну и назовём её на первых порах -  Светлой Русью.
Светлоруссия. И на её примере постараемся понять, а что и как должно быть.

Теперь представьте, что в Светлоруссии живут только хипстеры-пацифисты, ежедневно посещающие барбершопные, еженедельно летающие в разные места, согласно планам арэнби или букинга, и  которые сутками стартапят в коворкингах, попивая смузи и заедая фондю, обсуждая в перерыве сериалы типа Ферзевый Гамбит, считая что и Ферзь и Гамбит -  это что-то айтишное..

Они постоянно в треннингах, коучингах, челенджах, нетворкингах, диджитале и другом цифровом копро или контенте, создают стримы, фьючат ивенты и делятся лайками и разными эмоджи, формирующими их пол или то или иное гендерное состояние.
И вам постоянно внушают -  что вы живёте в самой современной, продвинутой стране мира, которая и есть светлое будущее, которое тут делают ещё светлей и комфортней, так как тысячи дизайнеров дизайнят, тысячи сеошников сеошничают, и каждый день твой сайт получает обновления, в результате которых ты не забываешь мат и родителей разработчиков, но они чем-то да заняты и всегда счастливы, даже если их посылают в жопу, так как жопа -  это сакральное у них.

Успешно продают это в какую нибудь ещё более продвинутую по их мнению страну, покупая себя разные ништяки - набор эппл, конверсы, обувь с буквой N, футболки с похабными надписями, произнести которое не в состоянии, так как на корейском, ну и кальян и рваные джинсы по цене подержанного авто.

Живут, радуются и тут в соседней стране, не отличавшейся прогрессивным, пришёл к власти страшный, злобный диктатор, который установил у себя в стране порядки 12 века, запретил интернет и всё-всё, даже барбершопные и мокрые салфетки для нежно-выбритых анусов. Создал армию орков или ассасинов, и двинулся войной на нашу Светлоруссию.
Примерно как во Властелине, но в реале.

Как вы думаете, чем кончится война?

У светлоруссов ни армии, ни защиты, ни смелости противостоять противнику.
Большинство съебётся в другие страны, оставшиеся будут рабами.
Через сутки -  они вассалы. Жертвенное. Коворкивают на фермах в качестве ослиной силы. Кто мяукнет -  тому пуля в лоб.  Или просто живут в ожидании чего-то, что даже трудно представить. Просто живут, перебиваясь чем-то мелким.
Что в концепте хипстеризма и есть смерть. Ни фондю, ни барбершопа, ни концерта лайвбэнда под смузю со спиртиком.
Простая парикмахерская и Шуфутинский в маршрутке, под простые макароны даже не по-флотски...



Современность не подразумевает Анархию в её научном смысле. Нет необходимого уровня интеллекта или самосознания..
Поэтому, форма выживания для определённого этноса или страны на данный момент  -  это государственность.
И тут мы, проанализировав наш пример, приходим к следующим выводам:
Государство может существовать в трёх формах:
а) Самодостаточное и независимое. Концепт Крепкого Орешка.

б) Один из членов Союза. Концепт супруга. Или ты ебёшь или тебя, но взамен - что-то другое. И не всегда по желанию, но часто -  по очереди.

в) Вассал одного из сюзеренов. Когда тебя и ебут, не спрашивая желания, но и всё остальное -  делаешь тоже ты, причём всегда против желания, так как желание твоё - нихуя не делать..

Последнее -  это по сути колония, из которой отсасывается всё, что может чего либо стоить, или просто всё полезное. Например кадры, ресурсы.

Союзник -  это партнёр.
А значит -  делимся тем или иным.  Государство не имеющее чем поделиться -  не сможет вступить с кем-то в Союз, если не является носителем определённого вектора -  Силы, Ресурса и т.д.
Но мы знаем, что нынешние времена такие, что Союзы могут быть ненадёжными. Мы это прожили на своей шкуре и наблюдаем ежедневно.

Остаётся всего одна форма, парадигма выживания. К которой и стремятся многие. Независимая, сильная, самодостаточная страна.
Только это может помочь государству стать сильным и независимым и по необходимости -  вступить с кем-то в Союз.
Но независимость  -  это в первую очередь самодостаточность, труд, работа, напряжение, движение и сила наконец.
Объявить или декларировать себя независимым -  плёвое дело:)  Вон сколько постарались.
Реально выстроить подобное -  очень сложное  дело.



И вот тут, в этой парадигме развития и существования, есть всего три формы определения и закладки будущих стратегий такой страны.

Стратегия -  комплекс мер и мероприятий, идей и концептов, закладывающих идейный и правовой базис такой страны.
Сила, прогресс, комфорт и выживаемость  страны.

Тактика -  комплекс мер и мероприятий, идей и концептов, закладывающих прикладной базис такой страны.
Проекты и реальные дела, закладывающие то, что указано в стратегическом. Дублирующее, резервное, подстраховывающее.

Оперативное -  комплекс мер и мероприятий,  закладывающих  сиюминутное для такой страны.
Вот тут может быть и торговля с партнёрами, и внешние связи и всё всё, включая фондю и коворкинге.

Но не наоборот.

Опыт и разум подскажут нам, что Сильное Государство -  это многосложная система, комплекс балансов между прогрессом, силой, самодостаточностью и  заботой о населении. Страна должна двигаться вперёд, в научном и прикладном смысле.

Быть колючей, несъедобной для любого, кто покусится на неё.

Быть самодостаточной, чтобы пережить любые тяжёлые времена.

Быть справедливой и заботливой по отношению к населению, которое и есть эта самая страна.

Итак определяем важные векторы:

1. Вектор силы -  защита, умение постоять за себя, защитить население и стать несъедобным для врага или любого, кто покусится. Армия, силы безопасности, резервисты, готовность страны быстро переключиться на военные рельсы и стать несъедобной для врага. Даже ядовитой. Чтобы никому даже в голову не приходило покуситься.

2. Вектор самодостаточности -  необходимый базис мер и мероприятий, обеспечивающий достаточный уровень выживаемости при самых скверных сценариях развития, которые разумеется просчитаны досконально.
Запасы, резервы, экономика, реальная экономика, базовая самодостаточность и самообеспечение.
А значит -  предприятия, аграрное, НЗ, склады, схроны, запасы и т.д.

3. Вектор комфорта и счастья  - справедливость, комфорт проживания, счастье и личное благополучие людей. Баланс и гармония. Вектор, обеспечивающий приток населения, его развитие, его цепляемость за будущее, а значит -  способность защищать своё счастье. Если страна не даёт человеку ничего, кроме забот -  такую страну никто не будет защищать.

4. Вектор разума и прогресса -  умение быть прогрессивным, умным, развивать технологии, науки, технику, помогающую как в первом векторе, так и во втором и в третьем. А значит -  образование, наука, дух, тело, и прикладное, поднимающее страну и народ по ступенькам цивилизации. Вектор -  делающий страну магнитом притяжения, а не наоборот.

Вот четыре вектора, которые должны быть сбалансированы и детально проработаны, во всех мыслимых и немыслимых ситуациях, грозящих, даже гипотетически, не то что стране, но даже всему шарику.

Когда какая либо из стран, политических элит, партий, бюрократий или единиц управления выбрасывает из рассмотрения, а тем более планирования и практического внедрения тот или иной вектор из этих четырёх -  она сама себя подставляет под будущие проблемы, причём  серьёзные и с тяжёлыми последствиями.

Итого -  запоминаем. Ум и умения, Сила и несъедобность, Счастье и комфорт, Основа и Хозяйство.
Сократим до символического -  Разум, Сила, Дух/Воля, Дом.

Продолжение следует.

Как устроены выборы в США и где можно счурить?

Выборы в США  - по сути мало чем отличаются от выборов в других странах.
Хипстеры любят превозносить американскую демократию, но я вам скажу, что всё это -  чушь.
Бред неучей.

Страна которая выбирает власть и управляется по схемам и моделям 18 века, не может считаться прогрессивной, даже если один долбоёб отправил в космос дорогую тачку с куклой и записью Боуи, а его подруга вытатуировала на своей вагине изречение Сунь Хуя или Хуй Суня или просто эмблему чая Липтон в Корее.

А это значит -  что и остальные страны не могут считаться прогрессивными.
Любая страна, где есть премьер, президент или парламент -  отсталая и не прогрессивная.

В прогрессивной -  уже давно был бы ИИ и Вече, цифровое, где сам народ решал бы свою судьбу.
И не 400 депутатов, а всего по представителю от партий, и даже не от партий, а от движений.

В наше время, судьбу решает элита, причём свою, не нашу, но почему-то заставляя нас играть в их игры.

Но игры играются и у них есть правила.

Задержим на них внимание.

В своё время, примерно в 18 веке, отцы-основатели США приняли ряд законов, положений, действительно считавшихся на то время суперпрогрессивным нечто.
Таких суперпрогрессивных шагов в истории современной цивилизации в новейшей её части было всего несколько - Эпоха Кромвеля, Основание США, Революция Ленина-Сталина.

Всё остальное -  это следствие этих событий или вариации. Включая буржиазные революции или псевдо-социалистические европейские или южно-американские.

Так вот, законы о выборах, которые отцы-основатели приняли тогда, - были вполне прогрессивными, например согласно закону о выборах, человек, занявший второе место на президентских выборах -  занимал пост вице-президента.
А сами выборы были попыткой консолидации нации, вернее -  народов, населявших ту территорию в то время.
Сейчас многое из старых достижений отменено, и заточено под двухпартийную систему, а не так, как планировалось ранее. Но кое-что пока работает и иногда работает неплохо, хотя сам принцип  "Победитель получает всё" -  уже антидемократичен до уёбищности и я не понимаю восторгов хипсты по этому поводу.

Ну да ладно.

В штатах существует Коллегия выборщиков и главный принцип американских выборов, который и сегодня работает, иногда неплохо -  ОТСУТСТВИЕ центрального органа по выборам ( тут вспомним Товарища Сосо -  не важно кто как голосует, важно как считают. Привет Чуровым и ЦИК)
В Америке, до сих пор каждый штат голосует и считает по своим правилам, которые иногда совместимы с правилами других штатов, но иногда различаются, причём довольно таки сильно. Поэтому фалъсификация например на Аляске ( в Аляске, сказали бы соседи)  не повлияют так сильно на выбор, если в других штатах всё честно.
Именно это и делает систему и интересной, но и слабой, если речь идёт о фальсификациях.

Я не буду подробно останавливаться на выборной системе США, для этого есть куча материалов и т.д, да хотя бы вики, но заточу внимание на возможностях манипуляций и фальсификации именно на президентских выборах или выборах в конгресс, которые проходят одновременно в единый день голосования.

Итак.
В штатах два типа голосования. Очное на участках или заочное -  по почте.
Основа голосования -  простой бюллетень.  Он не единого образца, и не всегда защищён должным образом.
Иногда это просто листок бумаги, который можно легко скопировать или склонировать.
( это один из вариантов махинаций - просто клонирование незаполненного бюллетеня и заполнение его нужным образом, а потом подмена. )
Бюллетень, поданный за кандидата  - анонимный. Там нет следа того, кто подавал или откуда отправлен.
Максимум что возможно -  как правильно заполнен и когда, где  просчитан сканирующей машиной.
нельзя взять конкретный бюллетень и установить -  голосовал ли конкретный Смит или Джонсон за того или иного кандидата.
В этом и пиздец.
Ты знаешь, когда Смит или Джонсон голосовали, за кого, где, но не знаешь -  какой бюллетень именно его.

Бюллетени выдаются на участке зарегистрированным избирателям или избирателям регистрирующимся на участке в день голосования.
Некоторые штаты высылают, причём автоматически, бюллетени по адресам зарегистрированных избирателей. ( возможность получения бюллетеней на умерших, пожилых, недееспособных и т.д.)

Голосование по почте работает так -  избиратель получает по запросу или автоматически, бюллетень со специальным конвертом с обратным адресом. Заполняет бюллетень, запечатывает конверт и отсылает обратно, забрасывая на почте или в специальные ящики, которые стоят даже в супермаркетах.
Почта маркирует дату отправления таких конвертов. В некоторых штатах, если дата отправления позже 3 ноября -  бюллетень не считается.
( тут целый веер возможностей. Простое уничтожение бюллетеней, недоставка по назначению, вскрытие конвертов и замена бюллетеней и т.д. включая -  возможность манипуляции с базой данных регистрируемых конвертов))


Бюллетени, поступающие с участков или по почте в счётные комиссии -  просто пропускаются через  машины, считывающие, оптически, бюллетени. ( тут есть возможность электронного вмешательства. Особенно у демократов, так как они контролируют айти-центры Америки и т.д.)


Таким образом, фальсифицировать выборы можно:

Купив голоса избирателей, чем грешат как демократы ( Раздача Соросом денег и т.д.), так и республиканцы.
Скупаются голоса неимущих, домов престарелых, разное такое, включая тюрьмы, где у некоторых заключённых после освобождения есть право голоса. Просто покупаются голоса у мафий, организаций и т.д.

Средняя цена на бюллетень в штатах в день выборов -  около 180 баксов.
Конверт с нужным голосом  -  250.
Это мне сообщил мой американский друг.
Т.е.- 1000 голосов, по почте, с подтверждением отсылки -  стоит в том или ином округе 250 000  баксов.
Иногда пара тысяч голосов -  решают исход выборов.
На это часто подписываются разные организации, особенно криминальные или полукриминальные.




Бюллетени можно уничтожить. Просто собрать например бюллетени где большинство голосов за того или иного -  и просто уничтожить, создавая преимущество конкуренту..

Бюллетени можно заменить.
Бюллетени можно подменить
Бюллетени можно скопировать.
Можно электронно воздействовать на уже подсчитанные голоса.
Переезд перед выборами.
Человек голосующий за определённого кандидата, переезжает из твёрдого штата, где победа его кандидата гарантирована, в колеблющийся штат, регистрируется, голосует, и потом уезжает назад.


В штатах 50 штатов, но решающими для голосования являются не более 20, так как традиционно в остальных голосуют так, что нужна очень мощная фальсификация голосов, чтобы изменить предсказуемое, а это -  сразу же привлечёт внимание общества.
Поэтому -  решающими являются не более 20 штатов, называемых колеблющимися, в некоторых из которых решающими могут оказаться всего несколько тысяч, а в выборах Буша-Гора -  и даже сотня/другая голосов.

Вот эту сотню, тысячу и легко фальсифицировать, например создав фальшивых избирателей, или провернув то, что в России называется каруселью.
Некоторые штаты не используют идентификацию избирателей, что позволяет завладеть чужими бюллетенями.
В нынешних выборах, решающими оказались не более 10 штатов. В которых и развернулась вся борьба.

Первые признаки фальсификаций -  уже зарегистрированы.
В некоторых округах и штатах, было больше зарегистрированных избирателей, чем это соответствует последней переписи населения. Причём, не соответствует естественному приросту или статистике, официальной о миграционном.
Например в Мичигане оказалось почти на 2 миллиона больше голосующих, чем ожидалось.
Во многих колеблющихся штатах, в округах и на местах -  показалось очень много голосующих стариков, даже умерших.
Так как не везде сведения об умерших -  уже внесены в регистрационные списки.

Пример. Условный, цифры от балды, но я объясняю принцип, а не детали.
Например штат Мегапопинг, в котором к примеру зарегистрировано в 2009 году ( последняя перепись)  1 000 000  избирателей.
К 2020 году, в штат приехало 100 000 новых жителей.  Они зарегистрированы на участках, как новые избиратели. Показали права, удостоверение.
Но в период с 2009 по наше время, в штате скончались 200 000 человек. И вот их бюллетени, полученные по почте -  могут быть использованы как манипуляция.

Просто пример.
Округ, где подано 80% голосов на выборах сенатора, скажем за Красную партию.
И 20% голосов за Голубую.
Но вот отношение в президентских выборах - абсолютно наоборот, 20% за Красного и 80% за синего.
Что заставляет задуматься.
Причём и экзитполы и простое опрашивание, говорит о том, что избиратели не голосовали за разное.
Мало того, и бюллетеней то таких мало:))) Что как раз и устанавливается ручным пересчётом бюллетеней.

И если в каком либо округе будет установлено, что подано 80 за красного президента и 20 за голубого, и бюллетени это подтвердят, а электроннаай система говорит что наоборот -  то значит в системе была манипуляция, а это -  повод признать всю систему негодной. В таком случае -  а это случай уже в юрисдикции Верховного Суда -  может быть принято решение о ручном пересчёте всех поданных бюллетеней в спорных округах и даже штатах.
Джорджия например уже пересчитывает их.
Скоро будет пересчёт в Неваде, Пенсильвании, Мичигане.

Так что -  битва продолжается.

И это печально.
Страна, где 300 000 000 жителей, считающаяся самой продвинутой и мощной в мире, не смогла найти достойных кандидатов, мало того - создать систему, где-бы интересы людей были представлены не двумя долбоёбами, лобирующими свои интересы, а реальными возможностями идти в будущее.
Теслу они в космос запустили. Идиоты.
Должны были политиков.

Вкусного им бюргера. Жирного.

Тут очень интересное видео





_

Чего будут бояться Турция и главное - Азербайджан?

Они пока этого не осознают, но уже начинают догадываться.
В случае, если по российским миротворцам будет нанесён огонь или азербайджанские войска попытаются продвинуться дальше, чем зафиксировано, российские миротворцы вообще могут выбить азербайджанцев из Шуши, да и  с территории НКР, расширив миротворческую зону, или вообще -  может само собой спровоцироваться полноценная российско-армяно-азербайджанская война, где Россия выступит на стороне Армении, но уже без Турции, так как Турция не так глупа, чтобы залезть в конфликт с потрохами.


Я вообще считаю, что Кремль считает что весь Южный Кавказ должен быть в их зоне влияния. И рано или поздно постарается это решить в прикладном смысле, через выборы своих людей, продвижение интересов или даже военным путём.
Всё зависит от реакции условного Запада и Востока. А там как раз пока благоприятно под подобное.
Кремль строит СССР-2 именно в тех границах, которые были. Хотя готов поделиться кусочками с теми, кто поможет в легализации. Например отдав кусок Украины Венгрии.

Но посмотрим. Единственное что факт -  российские десантники уже на месте, а в небе российские стратеги.
Много, целых 7 штук.
Да и Путин с Макроном особенно ласков. Чую -  зарождают антитурецкий альянс.
А это чревато.


И да. Султан пьёт чай?
Как много?



И да. По Руслану. Устал Руслан. Перегруз.
Видно Людмила поправилась.

Про особенности американской политики и выборной системы.

Основа американской демократии -  не свободный выбор народа, не свобода слова, которой в последнее время мало, гораздо меньше чем в России например ( про Европу молчу. Тут её никогда и не было. )
Основа американской политики -  договорённости, взаимопонимание на интуиционных уровнях и готовность идти на компромиссы, иногда весомые. Маятник. Ты мне - я тебе.
В этом суть двухпартийной системы. Два полюса, одного магнита. Одна Система в двух лицах. Разыгрывающая спектакль перед идиотами, считающими, что они меняют систему.

Смена президентов, где один признаёт себя проигравшим, так как получает отступные в том или ином виде.

Особенности данных выборов в том, что Трамп -  недоговороспособный в этом плане.
Он выскочка, непросчитанный до конца элемент. Он сломал систему. Ну не совсем, но в деталях.
Он фрик. Ебанат. Дурак. Всё что угодно, но не партнёр.
Он не признает себя побеждённым. Никогда. Даже если уступит -  будет мстить, догонять, мешать, и искать решение своей проблемы.
Эта его особенность и затормозила всё, и заставила демократов перестраховаться.
Демократы подсобили себе некоторыми штуками, которые раньше просто не были нужны.
И эти инструменты и способы -  идут в разрез с имиджем и самим названием -  демократы.
Это как тогда с Саакашвили или Порошенко. Демократы, которые попались на недемократичном.
Америке не нужны выборы в 30 штатах. Там по традиции выбирают того или иного.
В Америке выборы идут всего в 20 штатах, решающие из которых -  всего 10 или около того.
И в некоторых из них, демократы были хуже, чем Трамп, с его пиздежём, некомпетентностью.
Там демократы совершили преступления. Они нарушили принцип свободных выборов, которым бравируют.
Они пошли на подлог.

Будет очень трудно доказать это им, но пятно уже нанесено.
А когда выясняется кто стоит за демократами -  становится совсем  жутко. Соросы, Ротшильды, айтишные магнаты, стремящиеся к глобальной монополии.  Это совсем не то, что думают хипстеры, начитавшись Маска или очередного подкуренного из Силиконовой долинки.

анализ, выборы,

И да. Президентом сделают Байдена. Это уже факт.

Чтобы он не сильно разошёлся, сенат отдадут республиканцам.

Так как этот срок последний для Байдена в физическом плане, инициативу перехватывают глобалисты.
План простой.
Через год -  инсульт и недееспособность.
Ио - становится Камала. Потом и выборным президентом.
Или просто дотянет и потом Камала. Но Байден не в форме, дотянуть -  трудно.
Её для этого и ставили на трамплин.
Потом будут ряд указов, поправок, и в итоге -  крупное мочилово.
Демократы -  опасны именно войной и монополизацией крупняка.



Поясню в чём разница между Трампом и демократами.

Трамп -  это фрик, эгоист. Он пошёл в президенты, чтобы решить личные вопросы, а не сделать мерканцев ( привет Лему) счастливыми. Трамп не любит войну, разборки -  так как его бизнесы -  не на войне. Трамп довольно мирный в этом смысле, и ему похую весь мир, лишь бы было хорошо ему и немного вокруг. Он не давит на мир своей моделью мира, а требует лишь "справедливого" раздела добра, где большая доля -  у него и Америки.

Демократы - они прогинают мир под себя. У них есть своё видение мира, его устройства и они ведут мир именно к этой модели. Почти половина мира не вписывается в эту модель, поэтому демократы иногда даже силой решают эти проблемы, перековывая всё, что не поддаётся их шаблонам.
Но с этим можно было бы свыкнуться, если бы не одна особенность демократов. Они всегда действуют не прямо, а чужими руками, если есть такая возможность.  И если это возможно -  они уничтожают своих противников и главное -  конкурентов, пользуясь именно этим инструментом.
Кроме того, демократы -  это фашизм наоборот. Диктат меньшинства большинству, сегрегация и фильтрация, включая цензуру, запрет свободы слова и т.д.
Те добровольные правила поведения и положения, которые внедряются ими, скоро становятся уже обязательными законами. Именно демократы вводят в социум такое мерзкое как этническая квота, расовое разделение, а значит -  и разобщение. Причём делают под видом антирасового. Фашизм, притворяющийся антифашизмом.



И да. Как мы все понимаем, слово демократия, как и слово либерализм -  просто замылено и опошлено. И никакого отношения не имеет ни к американским "демократам", ни к европпейским, ни к российским или ещё каким.

По поводу Трампа и Байдена. Критикам.

Не надо ёрничать. Лучше Крым отжимайте назад, любезные или Донбасс.
Или Карабах. Или ещё что, что проспали и просрали,  а теперь на Тёмке отыгрываетесь.


Теперь френдам:

Пока не совсем ясно кто станет президентом.
В эфире нет ни одного, ни другого. В этом и проблема.
А анализ говорит, что тянут Байдена, хотя победил Трамп.
И это факт.

Решать будут не люди, но эфир.
И это -  пока самое интересное.
Возможно там будет такое решение, что ОЛОЛО.

Почти сказка. Про демократов-либералов и консерваторов-республиканцев.

Притчу про Борюсика и Павлика помните?

Так вот. Республиканцы -  это такое старомодное говно мамонта.
Оно воняет, лежит на видном месте, даже огорожено и подписано -  мол, говно Мамонта, свежее.
Оно лежит и пытается отжать всех мух в округе.

Демократы -  это такое современное говно, притворяющееся вареньем или шоколадом, часто со сливками, настоящими, в блендере или красивом стакане, с трубочкой, чтобы всасывать порциями, чтобы мухи смотрелись элегантно. Мало того, мух подсвечивают ярким, цветами радуги и раздают им разные ништяки.

Республиканцы решают свои вопросы прямо. Отжал, сила, не рыпайся. И жрёт.
Пока жрёт -  остальные дерут друг друга.
Демократы отжимают себе чужими руками, иногда именно республиканскими.
Пзднут незаметно и орут -  что Павлик напердел. И пока переполох, отжимают, мол -  единение, глобализация, мы вместе.


Мне часто говорят -  смотри, американцы. Свободный народ.

Смотрю.

У них две основные партии, и всё население называет политиков говном. Но голосует за свой сорт говна.
Они даже не попытались создать третью силу, понимаете?
У нас хотя бы попытались и словили пиздюлей, а там даже не пытались.
Мало того -  даже не додумались пока.
Пока это не сделает какой либо Маск, который скажет -  а давайте создадим третью партию.
И народ в экстазе ухнет -  Охуенно придумал !! Гений !!!!

После чего выберут тех же демократов, но под новой вывеской, которые руками республиканцев, бишь реднеков, будут добывать редкоземельное для новых аккумуляторов Теслы....

__

ЧВК Вагнер. Друзьям и товарищам, недругам и просто прохожим.

Все совпадения имён, фамилий, никнеймов, псевдонимов и т.д. в истории про ЧВК Вагнер и остальные истории Тёмки -  лишь поразительная случайность. И не имеют никакого отношения к действительности.
Это просто вымысел и фантазии автора.
Надеюсь на понимание.

Эли Груздов
Майор  Климов
Витас Рагулин
Барон Унгерн
Тёмка Драгунов
Влад Раткун
Паша 7 портвейнов три семёрки