January 31st, 2021

Дегенератизация мира или почему мы все тонем в говне?

Я думаю, мало кто будет спорить с тем, что мир дегенератизируется.
Тотальное оболванивание, падение интеллекта, массовая тупизна, кривое образование и специализации.
Несмотря на доступы к архивам, к наработанному человечеством, к культуре и знаниям.
Всё это отражается ненавистью, животными инстинктами, крушением и авариями инфраструктуры, срачами и постоянными информационными битвами, сжирающими настроение и главное - искру созидания.
Мир погряз в дрязгах, склоках и т.д.
Испоганенные грибком и Паразитом СМИ и телевидение, припёрлись и в сеть. И скоро тут будет такой же гадюшник.

Уходить от этого - можно. Каждый имеет право спрятаться на время в своей раковинке. Превратив её в мини-крепость.
Можно, иногда нужно. Не сразу достанут.
Но.
Но надо понимать важное.

Лживая или фальшивая толерантность, якобы уважение к чужому мнению и т.д.- вызовет рано или поздно гражданскую войну.
Потому, что мнение, когда его станет большинство - тут же превратится в действие.
И раковинки будут даже не ковырять. Их просто раздавят бульдозерами.

Мы должны чётко понимать разницу между двумя мирами. Иначе не будет мира.

1. Мир творчества, где каждый способен по мере способностей и таланта.
Где каждый пытается донести, развлекаться, просто учится чему-то и делает это не всегда прекрасно.
Этот мир - абсолютно свободный. Как наши мозги, которые не запретить. Можно заткнуть рты, поотрубать руки и запретить авторучки. Но не заглушить мысли.
Тут нет рыцарей на белых коняках и в белоснежных плащах. Или если есть - то все.
Я например отлично понимаю, если говорить серьёзно, что не обладаю талантами, но очень хочу ими обладать, поэтому и скриплю, что многие принимают за зависть или подобное.
Нет.
Этот мир - абсолютно свободный. И тут правит правило "о вкусах не спорят", и всё остальное, что и делает этот мир богатым и интересным.
Тут нужно правильно относиться к уровню таланта, возможностей и понимать и главное - УВАЖАТЬ потуги других.
В этом мире можно быть кем угодно. Дегенератом, клоуном, гением или талантом. Это оценят другие люди. И это - их право и выбор.


2. И разумеется существует Мир профессионалов, где недопустимо говно и малоквалифицированное, иначе это отразится на инфраструктуре или информационном поле. В этом мире не должно быть кумовства, коррупции, блата, неквалифицированного и т.п.
Не только в инфраструктуре, технике, но и в искусстве, культуре, так как они - формируют ментальности человеков и парадигмы развития. Долбоёб, выросший в чиновника - никогда не станет хорошим управителем. Он останется долбоёбом при должности и всё.
Этот мир не должен дегенератизироваться. Недопустимо это. Тем более в искусстве, культуре, образовании и воспитании.

Излишняя поляризация общества, его политизация, накачка бюджетами, финансами, местами допуска к кормушке - разрушают структуру профессиональных миров, протаскивая в них шарлатанов, проходимцев, блат, просто холопов, вовремя аплодирующих сюзерену и оказывающих ему общественную поддержку в нужный для него момент, а значит - и легитимизацию раздачи пряников или кнутов.

Информационное поле, заполненное непрофессионалами в профессиональном мире - разрушает инфополе, превращая тех, кто в нём развивается - в идиотов, которые в свою очередь - пополняют растущую аудиторию, и снижают все планки качества профессионального мира, а забивая все каналы информации - убивают и качественное, так как тому просто не находится места под рост.
Так умирают социальные лифты, лифты талантов и гениев, просто движение в творчестве, управлении, бизнесе и т.п.
Вместо талантливых основателей и движителей прогресса, к проектам приходят их не в меру глупые дети, выросшие на тупом и тупо.
И так повсеместно.
Поэтому вместо Гребенщикова у нас Слепаков, вместо кино - киношечки, вместо вина - пойло, вместо театра - ебущиеся педерасты. Вместо политиков - неучи. Вместо полиции - бандиты, вместо бандитов - чиновники.

Главным трендом культуры становится оголённая, и татуированная глупыми надписями из заморских магазинов, залупа недоумка, которой он размахивает, якобы фрондируя чему-то или кому-то, это возносится как флаг непокорённости, неповиновения и становится культом, дотируется бюджетами, рекламируется массовыми узлами информации и превращается в символ ложной свободы, на котором растёт целое поколение.
И когда залуп становится много и они выкатываются на улицы, тыча всем в морды - то обыкновенные граждане и население спрашивает у самих себя - а почему?

А потому, что вовремя не был нажат тормоз, не поставлены правила. Не очерчены границы.
И делают это те, кто сегодня либерально даёт свободу выходящему за разумные рамки поведению, оправдывая всё это - " дело вкуса". " не наше дело", " он так видит".
Нет.
Не дело вкуса. Дело вкуса - если это мир простого творчества.
Но если тут замешаны госбюджеты, пропаганда, интеграция в Систему - это уже не дело вкуса.
Это дело будущего наших детей и внуков.
И оно не будет светлым, если в мир профессионалов, управления, массовой культуры или просто в широкое инфополе проникают дебилы и дегенераты, забивающие всё и вся своим полем и видением мира.

Хочешь махать залупой? Создай свой мир, огради его от внешнего и радуйся каждой. Твоё право.

Но если вылезаешь в Голубой Огонёк с аудиторией в миллионы на главных телеканалах страны - или будь профессионалом или иди нахуй.

Вот моё скромное мнение по этому поводу.
Поэтому не стоит сравнивать хуй с пальцем, например.


Это была вечерняя проповедь вашего брата Тёмки.
Всем доброй ночи.

Предупреждение. Глобалисты и время бомбистов.

Конспирология выходит на уровень идеологии и религии.
Поэтому будут и "бомбисты".
И целями их будут не так цари или бояре при дворах, сколько разные клубы, в том числе и Бильдербергский.
И Давос, как в прошлом году.
И многие другое.
И это будут не воины джихада, в ожидании похода к девственницам, а студенты-очкарики физ-матов, саморучно изготавливающие гексоген.

Бдите.

Про Путина и его действия... Про оппозицию. Дневниковая запись на 31012021, не срач...

Мне интересно читать собственные мысли спустя некоторое время.
Делать анализ ошибок или наоборот. Это хорошо взбадривает и держит в тонусе.

Поэтому:

Наблюдения по состоянию на 31012021.

Начну с Путина.
Он в принципе - нормальный политик на фоне некоторых, но со слабыми помощниками и очень облизывающей его окружающей средой.
Именно его окружение делает его очень уязвимым.
Подставляет, причём мощно. Иногда даже от внешнего вида ( особенно брюки), до содержания бесед.

Условный Паразит, привыкший лизать царственные зады - с удовольствием выклянчивает себе пряники и няшки в обмен на лояльность - театрики, дачки, фабрички, квартирки. Этим не брезгует бомонд, в меру, и даже не в меру, иногда и талантливый, но разменивающий его на совестливое.
Путин не дурак, понимает, но лесть такая штука, что разложит любого. Лесть хуже больших денег и власти, а все три компонента - это ядовитей новичков и опасней гексогенов.

У Путина не очень содержательные речи, но в целом - вполне нормально, местами даже достойно, особенно в области внешней политики.
Взвешенные, продуманные. Хотя и не очень глубокие.
Это проблема пишущих ему.
Хотя?
Такие и должны быть у политиков нормального уровня.
С декоративной и декларативной стороной тут всё в норме и иногда, а даже и часто - даже лучше условного Запада, который всё больше тонет в условных шпанах, псаках и урсулах, поёбывающих друг друга во всех смыслах, и считающих это важной победой цивилизации.
Именно это создаёт Путину фон поддержки. Не очень глубоко мыслящие просто цепляются за его речи и выступления, действия и обещания, как за спасательный круг в океане того инфоговна, которое производят другие.
В стране мало ораторов или способных генерировать идеи. Вернее - они не на виду.
А в мире - тем более. Мы убедились даже на примере США.
Это обыкновенная гопническая страна, просто с технологическими оазисами.

Итак. Первый вывод - Путин с декларативной и декоративной стороны - вполне ок.

Но вот действия команды Путина - немного другие, особенно в области внутренней политики.
Так как действия - это действия его Команды, а не его личные, а она, Команда - не на уровне.
Кто работал с людьми и в команде - понимает уровни проблемы от задумок до реализации. Каждый этап имеет значение.
Любую задумку можно превратить в говно и наоборот. Народ по этому поводу сочинил кучу мудростей.

В команде Путина чем ниже уровень - тем слабее исполнение.. Это факт, признаваемый даже самим Путиным.
И если на внешнем фронте Россия вполне последовательна, то во внутренней политике - ощущение, что Путин уже не авторитет для более низких уровней и холопы уже бьют себе, и рядом, лбы, хотя их никто не заставлял. Или игнорируют приказы и указы свыше, хотя на словах - вроде как послушно исполняют.

Проблема Путина - его команда, а главное - команды его помощников и окружающих. Команды Команд.
Путин как юрист должен был понимать, что кумовство и всё такое - губительно для здравого государства. Тем более на низких уровнях.
Но жёстко - не пресекалось. И понятно почему.
На первоначальном этапе, выбивая под государство бюджеты у тех, кто их стырил, Путину нужны были люди лояльные, пусть и не совсем квалифицированные.
Именно кумовство сейчас и портит весь компот. Квалификация подменена лояльностью.
Сейчас же ситуация такова, что многие умнички не идут в Команды Путина, так как там уже чрезмерное количество бездарей и тугодумов, но главное - дуболомов и самодуров.

Вторая проблема - излишнее рвение. Чисто холопское поведение подчинённых в иерархических лестницах России.
Это наследство истории и тех веков крепостничества, которое проросло в некоторых даже на генетическом уровне.
Нет и не было необходимости винтить гайки в стране до такого уровня. Наоборот - это была ошибка.

Я бы на месте Путина - дал оппозиции пройти в парламент и устраивать там шоу, а не на улицах.
Это подняло бы рейтинги и разное.. Мало того - это положительно отразилось бы на образе страны.
Мало того, можно дать порулить некоторым из оппозиции и показать на что они способны.
Если способны работать - с ними надо работать, если нет - то это будет видно, а народ - не дурак. Оценит.
Но не дали, хотя пара попыток была.
И это "не дали" - мощно диссонирует с путинскими декларациями " мы готовы говорить с теми, у кого есть что сказать".

Оппозиция.

Проблема оппозиции - её неработоспособность. Ленность, брезгливость к человеку труда.
Буржуазно-элитарное отношение к реальностям. Привычка пиздаболить и отношение к совести или идеям как к контенту очередного стартапа.
Философия урбан-хипстера, правда без нужной инфобазовой основы. И тщеславие. Везде и всюду. Подаваемое как благо и добродетельное.
Это заметно и по неспособности к единению, по самовлюблённости, персональному тщеславию и эгоизму оппо-политиков.

Они держат инфопотенциал только потому, что Путин и его Команды совершают ошибки, причём обидные и серьёзные.

Вся оппозиция Путину - строится только на ошибках власти, но не на собственных идеях, концепциях или проектах.
Это и есть главная ошибка оппозиции.
Они концентрируют энергии и действия только на критике, не на созидании альтернативы.
Я например не знаю ни одного проекта оппозиции, созданного ею и работающего без поддержки со стороны власти или бизнес- или политического противника России.

Настоящая оппозиция просто создаёт, генерирует и популяризирует альтернативные проекты страны или Системы, подавая населению более комфортную модель устройста общества. А значит - и предлагая выбор между.
Лживая - просто набирает очки на ошибках оппонента, не предлагая решений проблем. Подменяя эти решения просто сменой доступа к кормушке.
Это как в футболе, когда заведомо слабая команда побеждает только потому, что вратарь более сильной команды по дурости пропустил гол от собственного защитника.
Некоторые оппозиционеры просто торгуют долей лояльности, как например делает КПРФ или ЛДПР и другие мурзилки.

На этом и построена вся Фронда "режиму", кавычки тут не просто так.
Оппозиция не способна на управление, так как нет ни навыков ни понимая целей развития общества, кроме собственного доступа к кормушке.
Если бы оппозиция была сильна как управляющее звено - она бы уже создала и контролировала бы огромный оппозиционный фронт и партии, так как власть наделала достаточно ошибок под это всё.
Если обратить внимание, то все успехи оппозиции - это промахи власти, которые были использованы как инструмент манипуляции общественным мнением.
Но у оппозиции нет сил даже на создание более-менее сильной организации, так откуда же сила создать новое государство?

Я бы не утверждал что Команда Путина намного сильнее оппозиционерских, но обе пока не способны показать России тот путь, о которой она мечтает или который ей нужен.
Я уж не говорю о шагах к этому.
Хотя власть хотя бы декоративно - едина. И этим сильнее оппонента.

Вторая глобальная проблема российской оппозиции - это попытка подмять недовольство властью и протесты под определённую группу.
И это - уже проблема и внешних сил. Которые пытаются подогнать недовольство и протест под определённые персоны и лидерство той или иной группы оппозиции.
Это тоже - типичная хипстерская ошибка. Монополизация событий, присвоение брендинга и торговых марок.
Навальный - не лидер протестов или оппозиции, а всего лишь один из. И это - "один из" - важно для понимания.
И пока оппозиция этого не поймёт - она будет ловить пиздюли в том или ином виде и посасывать пустышки, вместо вкусных леденцов..
А иногда и не леденцы....

Всем доброго дня.

Когда дерьмо становится бриллиантом и наоборот. Где и в чём грань между мирами?

Френдесса задала вопрос. Где грань между любительщиной и профессиональным.
Кто и как решает? Где границы? Кто определяет?

Очень просто определяется.
Бюджетом государства, твоими и моими налогами или договором с теми, кто представляет Систему или приравненные к ним масс-медиа.
Пример.
Певец поёт свои песенки. Хорошо или плохо - не важно. На своих концертах, на ютюбе каком - это его дело и ему за это уважуха и поклон, независимо от уровня таланта или исполнения.
Как только он получает госконтракт, или становится частью пропаганды, Системы или важным узлом массмедиа - он уже ответственнен за контент, так как его контент - формирует вкус, ментальность и характер миллионов, которые войдут во взрослую жизнь с теми установками, которые в них и заложили.
И если массовый эфир состоит из условных долбоёбов - это ещё терпимо, хотя уже тревожно.
Но когда это становится частью государства или Системы и поощряется налогами населения, которое в ахуе от безобразий - это уже нарушение общественных правил общежития.

Думаю понятно и всё очень просто.

Это как религия, например вера в вермишельного демона. Пока это мир определённых людей - это терпимо и даже заслуживает уважения как позиция.
Но если это становится диктатом государства или Системы и насаждается ими - то это уже сор.

Отсюда выводы.
Любительский мир - это саморегулируемое сообщество, свободный мир, свободный к подключению и выбору.
Определяемый вкусом людей. И только.

Профессиональный мир - это мир диктата, насаждения, принудилова, и часть той или иной Системы, управляющей и контролирующей большую часть общества или населения и делающего это за счёт населения.

Отсюда другой вывод.
Блогерский или музыкальный канал в Сети с 10 млн подписчиков - это свободный мир творчества.
Но госканал с 1 млн подписчиков существующий на госбюджет - это уже диктат за счёт налогоплательщика.
Моргенштерн в ютюбе - это клёво и забавно. Даже если 100 млн просмотров.
Моргенштерн в школе вместо Моцарта и Бетховена - это уже диктат определённой группы, а значит - нарушение правил общежития.
До тех пор, пока большинство не примет это правилом.

Вот как общество определяет что лучше - Бетховен или Моргенштерн - это уже вопрос другого поста, но и это мы определим.
Это вопрос консенсуса общества, но не диктата большинства, а тем более - диктата меньшинства.

_