artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

О статусах, ошибках и идиотах. Где и как распознать.

У человека есть куча разных статусов, состояний. Условных разумеется.

Вот например человек совершает ошибку. Это нормально, так как сама ошибка - это условность. Но да ладно.
Поэтому совершать ошибки неприятно, но это нормальность. Норма.

Человек со временем понимает свою ошибку, осознаёт её совершение, исправляет её или старается не допустить подобного.
Это тоже нормально и большинство людей так и поступают. Это нормальные, здравые люди.

Но есть ещё один статус, состояние. Это когда люди совершают ошибку, но не понимают что совершена ошибка. Это блаженные, романтики, глупцы, но заблуждающиеся. Их в народе часто именуют дураками.
Это тоже норма, хотя и не такая частая как первый статус.

Но есть и третий статус. Это люди, которые совершили ошибку, поняли что совершили, осознали, но упрямо продолжают делать вид, что ничего не произошло, а некоторые, наиболее агрессивные из них - ещё и переходят в атаку, отстаивая свою ошибку и право на неё, а главное - не исправляют её, не признают таковой и совершают ещё целый ряд ошибок, чтобы создать видимость регулярности, а значит - вывести ошибку из статуса ошибки.
Это те, кого люди во все времена именовали идиотами, дебилами и т.д.
Состояние такого идиота - это агрессивное противостояние и противодействие простым  логическим выводам.

Поясню на примере, конкретном.
Один человек в соседней стране, выбирает во власть человека.
Я ему говорю что тот кого он выбрал -  вор, лжец и пройдоха.
Человек мне не верит.
Через некоторое время, в этой же стране назначают ещё одного человека, который призван бороться там с пройдохами.
Мой оппонент радостно сообщает мне, что ещё один порядочный человек выбран, теперь их в стране два и я - посрамлён.
Я жду.
Потом второй выбранный называет первого козлом, вором, идиотом и лжецом, а первый - называет так второго, у них конфликт.
Я пишу своему оппоненту - извини дорогой, но логика говорит, что КАК МИНИМУМ один из них вор и лжец, а как максимум - оба.
Оппонент начинает защищать обоих, так как пытается скрыть свою ошибку. Хотя те уже мочат друг друха нехило.
Тут мы имеем случай классического идиота.

Меднэ?

Конкретизирую. Ребят. Все кто мне писали что Яценюк - хороший. А потом писали что Саакашвили - хороший.
Определитесь теперь в чём была ваша ошибка, кто из них хороший, а кто всё таки плохой,  и честно признайтесь, иначе я вынужден буду считать вас идиотами. Это не  моё желание, а результат логической развязки.
Просто скажите кто из них лжец. Яценюк или Саакашвили. Потому, что натянуть гондон на глобус в этом случае уже не получится. Увы.
И сообщите на фейсбуке, а то тут не хочу срач разводить.

Блядь. Зарекался про Украину, но логика такая штука......

И да. Россиянам тоже не следует расслабляться. Таких ошибок у нас -Млечный Путь.
И Европа как раз одну переживает сейчас. Потому я и сделал вывод, что всё руководство Европы - идиоты.
И если раньше это было лишь подозрение, то сегодня - факт. Доказанный логическим выпадением.
Алгоритм тормозит. Ошибка считки кода.
Tags: Украина, идиоты, логика
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author