artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

Про первую ступень ракеты и фалосы

Я задал вопрос про первую ступень. Зачем надо опускать её вертикально, если достаточно парашюта, чтобы приземлить или приводнить металлолом?

Ответы  поразили. Умнички:)))  Оказывается, это надо для старта с Марса. Обратный тикет до Эрза, так сказать....

Первая ступень, Карл.
Та, что падает как раз тут, у нас.
Её сажают тут вертикально, чтобы она стартовала с Марса. Ага. Или с планеты, где малая гравитация и нет атмосферы...
Понятно, хипстеры?
Её сажают тут, чтобы она стартовала там. Первая ступень.
Кто подвезёт топливо, заправит, - думаю понятно, да?

А я, наперекор всему скажу - сажать первую ступень проще простым парашютом.  Это как ручка для космоса и простой карандаш.
Меднэ?
Помните анекдот.
Так вот. Это не анекдот. Это реалии жизни.


Вот есть в наших страсть сотворять кумиров. Из всего, что не наше. Культ фалоса.

Маск например. Который просто взял популярные разработки и сджобсил их.
Но маркетолог он - великий. Как и Джобс. Признаю.

Но за настроение - спасибо:)
Читал комменты с кайфом:)

Понятно, что америкосы пытаются сажать ракету для того, чтобы легко было сотворить повторный старт, с этой же точки.
Но оправдана ли вертикальная посадка, с маневрированием экономически и с точки зрения безопасности?


_
Tags: Фалькон, вопрос, ракета
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 66 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →