artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

С людьми стало невозможно говорить о серьёзном

Особенно тревожит то, что практически невозможно стало говорить с теми, в чьих профилях стоит - "аналитик, эксперт, политолог и т.д." или вообще - рулевая должность.
И речь не о коммментах или троллях. Там это понятно.
Речь о людях, чьё мнение или должность -  определённый ключ процессов или событий.
Сразу, моментально, при попытке разобраться в процессах или проблемах - следует яркий вывод, лепится ярлык, например путиноид, ватник, или госдеповская прокладка, хохол и т.д...
А на причины проблем  - всем насрать.

Вывод.
Раз всем насрать - то прав тот, кто сильный.
А сильный тот, у кого больше снарядов, патронов и того, чем это отстрелять по направлению к оппоненту спора....

Говорю это:)))
Как резюме.

И тут в ответ - шум, гам !!!

И тут же получаю массу критических замечаний: - Вот мол !!!! Всё на силу сваливаешь, не хочешь серьёзно говорить, не хочешь разбираться !!!!
Говорю в ответ:  - СТОП. Ладно, начнём по второму кругу. Давайте разбираться. Например:
Кто выбивал Звиада Гамсахурдия из дома правительства, артиллерией и танками, прямо в центре столицы одной красивой кавказской страны? Почему сейчас в руководства Грузии не Саакашвили, а пророссийская партия? Неужели Путин всех купил? Почём? Привидите пример и если не согласны - где трибуналы?
Кто виноват, где и как?
Понесли ли они ответственность за антиконституционный переворот и вообще - как так получилось, что на мирную спящую Грузию, где гвардейцы Кардинала вора в законе мирно кушали хинкали, напали злобные абхазы и выгнали всех жителей.
Давайте разберёмся.
Я ведь не отрицаю жестокости войны, зверств и несправедливости по отношению к мирному населению. Никак нет.
Но давайте разбираться, где и как прокололось, с чего покатилось то, или иное.....

Путин напал? Он тогда вроде в Питере всего лишь региональным решалой был.
Кто виноват и почему?

И так по любому поводу. По Украине, по Албании, по Средней Азии, Сирии и по самой России.
ПРЕДЛАГАЮ :   давайте серьёзно говорить, обсуждать, приводить факты, без навешиваний ярлыков, без этого злобного " ты всё врёшь, путиноид" или наоборот " заврался, госдеповская подстилка"
В ответ - всё, кроме обсуждения. Даже бывшие премьер министры - не могут, ФИЗИЧЕСКИ уже не могут говорить серьёзно.
Ощущение, что выключили часть мозга, что подтверждает теорию псих-оружия....

Предлагаю, пишу тему, или вступаю в дискуссию в чужой теме, и вдруг:

И тут же - новая волна. Тёмка - путиноид, ватник, обижает бедных "грузин, украинцев, армян, азербайджанцев, албанцев, киргизов, казахов, прибалтов, поляков, немцев, американцев, французов, только русских не обижает"....
Хорошо. Давайте разбираться почему русские иногда не правы и тут же - " Тёмка прокладка, госдеповский выкидыш, наезжает на святое, на скрепы".

Ребят. А кто тогда всё это устраивает вокруг?

Неужели правда они?

Тогда они реально сильны и умны, если могут такое.

Короче.
Решил для себя закрывать комменты в своих полит-постах, и не влезать в дискуссии в чужих.
Пусть летают буки, и спорят томагавки с калибрами.
Вот когда уебёт побольше  - возможно разрешу поговорить, но только если остепенятся....
Потому, что назвав человека нехорошим словом - ты нихуя не повлиял на реперную точку пристрелки. А ведь можно было разобраться, назвать виновных, наказать их и избежать дальшейших проблем.

Всем мира и здоровья !!!

_



Вот пример диалога

Он:   - Боинг сбили по ошибке, потому, что СБУ за минуты до вылета украинского АН26 с десантниками, отменила вылет, поймав агента в своём штабе, который слил инфу о вылете ополченцам.

Я:  -  Таким образом получается, что СБУ должна идти под трибунал, потому, что знала что агент передал о том, что цель вылетает, а значит - они умышленно подставили малайзийский Боинг. Могли ведь и его предупредить, правда? Или не догадались? Знали что готовится сбитие АН26, знали что в зоне летают и гражданские, арестовали наводчика и корректора, но не предупредили остальных?
Понимаете почему эта версия - самая глупая?

Он: -  Какой трибунал, что за глупость. СБУ спасло украинских десантников от гибели, ну в в том что сбили по ошибке боинг виноват пуйло и прихвостни

Я: - А почему украинцы не предупредили голландцев?
Ты утверждаешь, что украинцы спасли своих солдат от гибели. Значит они понимали что самолёт летит в опасную зону, и отменили вылет.
Почему тогда не отменили пролёты всех других самолётов в этой зоне и не сообщили о задержании агента?
Не догадались? - значит косвенно виноваты в гибели Боинга.
Догадались и умышленно не предупредили:  - значит подставили.
Нет другого варианта,  - это логика....

__
Tags: анализ, война, мир, политика
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author