artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

Из беседы с френдом на фейсбуке

Он спросил - я ответил:


ФБ - коммуникатор, но не площадка для обмена мыслями. Тут и обмена то нет.
ФБ - это просто стена с объявлениями, как в магазине, как ебей с маленькими объявлениями, не форум, не дискуссионная площадка.
Плюсы - всемирность, минус - отсутствие инструментов для дискуссий, построений веток, архивации постов и т.д.


Ютюб - клёвая площадка, но с одним но.
У него ограничено количество авторов. Ограничено чисто технически. Не все умеют снимать видео, монтировать и т.д.
Да и объём траффика, данных - огромный, не все умеют терпеть и с этим справляться.

Инстаграмм - просто выставочный зал с небольшой коммуникацией, но тоже плохо цитируется остальными медиа, так как построен на медийных файлах, а не на текстовом.
ЖЖ можно и спасти и реанимировать. Достаточно убрать неадекватов от управлениям им...
Я написал неадекватов, хотя подумал про долбоёбов...

Просто один вопрос админам ЖЖ.
Ну вот кончилась эпоха Бармина в ЖЖ. И Ибигдана и некоторых других "оптимизаторов", "долбоёбов" и "эффективных лео"...
Что она дала ЖЖ кроме ухода многих авторов?
Много заказов, бабла, приток новых свежих авторов?
Аудитория выросла?
Понимаете, какую ошибку вы сотворили?
Если понимаете - ЖЖ вполне ещё можно спасти и даже вернуть ему былой сегмент.
Если не понимаете - значит всё ещё хуже, чем раньше.

Твиттер, телеграм - это мессинджеры. Всемирные пейджеры. Удобно, но не ёмко.

Поэтому для авторского материала, особенно крупно-текстовых, анализов, разборок и дискуссий - лучшее - это ЖЖ.

Я готов буду сделать администрации ЖЖ очень интересное предложение по развитию ЖЖ, если увижу заинтересованность в этом.
Реально мощное предложение, а не барминизация его...


___
Tags: ЖЖ - по функционалу - лучшее что есть ДА
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments