artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

Как решить вопрос со свободой творчества и оскорблением им разных чувств разных граждан?

Это сложная задача, так как чем больше расколото общество - тем больше обособленных мирков, которые готовы воевать друг с другом за общие улицы.

Все эмоции, чувства, повылазили из раковин и уютных домиков и рванули на улицы, снося друг другу башни и ориентиры.

Православные защищают Николая и проклинают Ленина, коммунисты наоборот, белые идут на красных, красные на белых, коричневые на жёлтых и чернобурых и т.д.
Мясорубка бурлит, громко переваривая продукты творчества, от кино до музыки.
Угодить всем - стало невозможно.

Но я категорически против цензуры. А тем более запретов, если это не нарушает в грубой форме Закон.

Поэтому вырисовывается следующий вариант. Промежуточный.
Всё что самодеятельность и т.д. -  выводится из под контроля государства и регулируется простым административным или правовым, включая и уголовный.
Так оно и есть в настоящий мномент.
Всё что выше -  регулируется специальными комиссиями, предоставляющими соответствующие прокатные удостоверения.
Как сейчас например в кино или литературе с возрастным цензом.
Специальная коммиссия формируется государством, общественными организациями, партиями и народным голосованием.
Т..е.- представляет как можно более широкую аудиторию.

Всё что может оскорбить чувства тех или иных социальных и религиозных групп - помечается соответствующим значком и предупреждением, чтобы данные люди НЕНАРОКОМ не оскорбились бы.
И всё.
Это как с возрастным цензом.

Предлагаю Значок + Х и три степени ценза..
Означает: - данное произведение является лишь творческим  произведением и вымыслом автора и может оскорбить чувства индивидуума или группы людей.
Не рекомендуется к просмотру лицам: - далее следует перечень....
Если + ХХХ - то это произведение ограничивается в прокате определённой географией или другими условиями.

Т.е.. комиссия получает произведение, смотрит, оценивает и если например священник РПЦ против - выносит вердикт.
+Х.  Не рекомендуется к просмотру верующим...
Верующий, посмотревший такой фильм и оскорбившийся им - может пенять только сам на себя.

Данная инициатива - временная.
Как только будет преодолён раскол в обществе, её можно либерализировать...
Но на сегодня - она увы нужна, иначе мы потеряем само творчество.


И да.
Ребят.
Не путайте цензуру и простую маркировку.


Макароны никто не запрещал, но законодательно обязали всех производителей писать состав продуктов.
Так и тут.
Просто ставишь маркировку. А маркировку - предлагают сами представители тех, кто может быть против продукта...

Если на афише фильма написано что фильм может вызвать противоречивые чувства у верующих - этим даётся понять, что фильмы не для них.
И они могут уберечь себя от оскорбления их чувств, просто игнорируя этот фильм и не покупая на него билет.

Это примерно как с порнухой. Все знают что она есть, но её смотрит только тот, кто делает это осознанно, так как есть маркировка.
И никого она не беспокоит, пока не врывается в публичный эфир, без маркировки....

Короче. НУЖНА МАРКИРОВКА.

___
Tags: война, кино, мир, политика, творчество, цензура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments