?

Log in

No account? Create an account

Управление и логика. Опрос друзей и посетителей блога. Что на ваш взгляд лучше. ... - Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке - Ловец Снов — ЖЖ

(Свежие записи) (Архив) (Друзья) (Личная информация) (Тунгуска)

(Драградио) (Лозоход) (Тунгуска)

янв. 21, 2018

01:27 am - Управление и логика. Опрос друзей и посетителей блога. Что на ваш взгляд лучше. ...

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry

Лучше в смысле и рациональности и профессионализма и качества.

Опишу ситуацию.
У нас три города - Аака, Бебека, Вевека.
И три ежегодных турнира - по футболу, по хоккею, по теннису. Раз в году каждый.

Имеются две схемы проведения турниров. Какая из них будет лучше в общем:

1. Каждый турнир проводится в каждом городе поочерёдно. Один год футбол в Ааке, второй год в Бебеке, третий в Вевеке. И т.д.

2. Каждый турнир проводится только в одном конкретном городе. Футбол в Ааке, Хоккей в Бебеке, теннис в Вевеке. И так всегда, каждый год.

Что по вашему будет профессиональней, качественней и т.д. И рациональней, включая бюджеты и т.д.

Просто поставьте циферки.

Если не лень - обоснуйте.

Троллинг будет гаситься....

_

Tags:
(33 комментария | Оставить комментарий)

Comments:

Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:vytrokut
Date:Январь 21, 2018 12:46 am
(Link)

1-й вариант хорош для людей, живущих во всех города, так как не перемещаясь в другой город, возможно увидеть матчи по всем видам спорта.


2-й вариант хорош для властей и спортсменов.
Властям не придется тратить деньги на постройку спортивных площадок, для всех имеющихся видов спорта, так же не придется выделять место, для постройки этих площадок. А спортсменам не придется каждый раз привыкать к новой площадке.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:razmysl
Date:Январь 21, 2018 12:51 am
(Link)
Лучше - специализация: А -1, В-2, С-3.

Условно, если в Бразилии все круто играют в футбол - там и надо выяснять, кто лучший... с тремя сборными Бразилии. Аналогично по 2-3 сборных России и Канады в хоккее. Тогда - будет интересно. А уравниловку либералов от спорта - засунуть им в... равное место.

Если 28-ая команда Норвегии по лыжам круче 1-ой команды Зимбабве - пусть на зимней олимпиаде выступают по 5-6 команд из северных стран. Напротив, если бегуны из Кении могут выставить 20 человек на 10км - пусть бегут веселой толпой. Это - ЧЕСТНО!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:Nikolay Kapkov
Date:Январь 21, 2018 01:39 am
(Link)
2
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:geenaognennaya
Date:Январь 21, 2018 02:06 am
(Link)

Если учитывать, что для каждого вида спорта требуется спец.площадка, отдельный вид стадиона, то лучше было бы использовать 2 вариант, с развитием сезонного туристического и гостиничного  бизнеса в каждом городе. Это дополнительные рабочие места и улучшение покупной способности населения этих городов.



Edited at 2018-01-21 02:07 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:volzhanka85
Date:Январь 21, 2018 10:32 am
(Link)
2
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]
From:aldiyev
Date:Январь 21, 2018 03:04 am
(Link)
1. В этом варианте развиваются все три вида спорта в каждом из городов, что добавляет конкуренции и повышает уровень каждого из видов спорта.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:leshbly
Date:Январь 21, 2018 03:23 am
(Link)

2

(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:Irada Akhundova
Date:Январь 21, 2018 04:23 am
(Link)
2, инфраструктура уже создана, а бюджетнее скорее 1, больше будет развиваться туристический бизнес , а это приток туристов независимо от того проходит то или иное состязание или нет, практически круглый год . Если подойти с головой, то все вложения окупятся с лихвой.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:ВасГен.
Date:Январь 21, 2018 05:16 am
(Link)
Вариант хорош для людей, живущих во всех города
Аака- финальные матчи
Бебека- полуфиналы
Вевека- четвертьфиналы
И все не в обиде,и если у людей нет возможности съездить,они в живую увидят хоть один матч.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:a13d
Date:Январь 21, 2018 05:27 am
(Link)
Согласен с vytrokut, даже добавить нечего
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:lucik46
Date:Январь 21, 2018 05:51 am
(Link)
2- почему - и так понятно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:fanerkina
Date:Январь 21, 2018 06:42 am
(Link)
Я - за 1. Специализация это , конечно хорошо, но в определённых пределах., не нужно создавать моно-города. Это чревато при определённых условиях упадком экономики города и ухудшением условий жизни. А вдруг в перспективе построят город Гыгыгы и , допустим , футбол или хоккей переметнутся туда?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:juliya_sova
Date:Январь 21, 2018 07:00 am
(Link)
2.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:jo_pa57
Date:Январь 21, 2018 07:03 am
(Link)
2
ОБОСНОВЫВАЮ: ЭТО ПРИКОЛЬНО, КОГДА ГОРОД - СТОЛИЦА ФУТБОЛА, НАПРИМЕР.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:mir_mag
Date:Январь 21, 2018 07:17 am
(Link)
мало вводных. но скорее 2.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:evgenii_44
Date:Январь 21, 2018 07:18 am
(Link)
1.
Так как турниры уже проводятся то спортивные площадки уже есть. Их нужно только поддерживать. Да и командам нужно где-то тренироваться. Так же командам необходимо разнообразие мест соревнований, без оглядок на "свои стены".
И для бюджетов городов приезд болельщиков принесёт прибыль.
(Ответить) (Thread)