artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

Из чего отливали некоторые мегалиты или произведения искусства?

В некоторых местах трудно найти материал под то, из чего сделаны некоторые артефакты, но в некоторых случая - рядом наоборот - целые пласты его.

Древние работали с бетоном и его разновидностями, полимерной глиной ( легко лепилась, обжигалась по сути на солнце), с эпоксидными смолами, с полимерным бетоном, с жидкими смолами, с застывающими массами.
Сложные смеси извести с вулканическим пеплом, специальные пески, но главное - АКУСТИЧЕСКАЯ обработка материала во время Застывания и частотное воздействие на него, приводящее к молекулярным изменениям.
Иногда специально создавали огромные пространства будущего материала, который пока был сырым - хорошо резался или соединялся.
Например создавали огромный котлован, засыпали туда песок, особый, щебень, потом, во время ливней или разлоива реки, котлован заполнялся редким дождём или водой, в котором сразу замешивали стройматериал. Проблемы были с водой, поэтому создавали сразу много. Или ждали разлива рек, в котором замешивали много специальной глины. Получался огромый пласт материала, который потом резался на стройматериалы.

Многие памятники не выточены, не вырезаны, а отлиты. И это не мрамор, а его клон, заливной.
Секрет был в акустической обработке и в материалах.

То чем мы владеем сегодня в этом сегменте - лишь примерно 10% древних знаний о бетоне, материалах и т.д.
Мы до сих пор отливаем бетон так, как это делали при Цезаре для бедных слоёв населения и для рабов....


Половина древней Великобритании построена из искусственного камня. Да и почти вся древняя Европа и сам Питер.

Их потому и называли КАМЕНЩИКАМИ.

_
Tags: бетон, история, римский бетон
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments