artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

Categories:

Про реальные заслуги и цивилизационный рост и развитие.

Есть такая фигня.
Плохие руководители, чтобы как то подправить свой гнилой имидж, всегда присваивают в свои заслуги обычный цивилизационный рост и развитие.

Цивилизационный рост - это такая штука, которая существует сама по себе, вне зависимости от того, какого качества управление чем либо.
Например мобильная связь это не заслуга отдельного президента или правящей партии, а технология, прорвавшая себе дорогу и развивающаяся в цивилизационном ключе, хотя и зависящая местами от качества руководства, но не определяемая им.
Как и интернет, компьютеры, как творчество -  музыка, кино, литература, и т.п.
Тоже самое в строительстве жилья, инфраструктуры.

Многие ставят в заслугу например своим политическим лидерам то, что построено столько то домов, у людей имеются телефоны и компьютеры и сравнивают это с прошлым. Что есть ошибка.
Те же дома есть и в менее развитых странах, и телефоны и компьютеры.

Заслугами конкретных личностей или партий, элит или их групп можно называть только то, что превышает цивилизационный рост.
Что вне его.
А вот этого как раз мало.
Мало такого, что лежит вне рамок цивилизационного развития. Обычного.
Вот Китай развивался иногда сверхобычного. Там заметны заслуги именно конкретных персонажей или личностей.
В нашем мире в наше время, такого роста почти не было. Последний скачок осуществлял Сталин.
Остальное было просто обычным логическим или цивилизационным развитием. Без рывков и прорывного.

Например Германия сейчас развивается и живёт только цивилизационным шагом.
Мало того, бюрократия и власть только тормозят его, но ставить им  в заслугу те или иные прорывы - ошибка.
В Германии у власти вообще нет ни одной заслуги за последние 20 лет, которая выбивалась бы из правила цивилизационного роста.
Последнее нецивилизационное   - было объединение Германии. С тех пор нет роста вне цивилизационного развития.

Даже страны уровня условного Сомали - имеют цивилизационный рост. И это не заслуга их правителей.
Но естественно, что рукожопая бюрократия будет приписывать себе эти действия.

Как впрочем и в культуре.
Признаком плохой власти всегда будет попытка власти примазаться к великим в культуре или её шедеврам, особенно, если они мертвы.
И второй признак -  приписка себе в заслуги всего, что является простым цивилизационным развитием.

Мол "Тот-то и тот-то, да святится имя его" - провёл нам водопровод.
Или господь подарил.
Или Великий Фараон одарил.



Да нет же.
Будь на его месте другой фараон, господь или правитель  - возможно было бы тоже самое.
Это не сравнить в реале, объективно, но возможно сравнить субъективно. Параллельно.


В МИРЕ ОЧЕНЬ МАЛО СТРАН, где произошло что-то, выше цивилизационного скачка.  Это было бы ОТНОСИТЕЛЬНО заметно. Резко.

Хотя почти каждый правитель приписывает себе весь позитив произошедший в стране, списывая весь негатив на врага или противника.
А объективного позитива, преимущества, рывка - видно очень мало.
Настолько мало, что можно сказать, что заслуг у элиты или властей  - мало, ничтожно мало.


Поэтому, не имеет смысла и выглядит очень глупым, когда кто-то повторяет, мантрой  - ВЕЛИКИЙ ЭТОТ дал нам это или то.

Да нихрена не дал. Оно бы пришло независимо от того, кто в управлении. Не он, так другой.
Не сейчас, так завтра.
Цивилизационный рост не зависит наприямую от персоналий. Зависит только время реализации.
Но тут то как раз и мало заслуг этих вот персоналий.


_
Tags: власть, война, мир, политика, цивилизация, элита
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments