Ну запросто. У нас четверть населения работает на армию, ментов или ГБ.
Это не трудно доказать, если надо.
Но это не означает автоматически, что они работали на страну или на президента или разносили Новичок.
Они могли быть там частным образом, как курьры, как дипработники, как бизнесмены ( а менты тоже иногда люди) как просто посланвы башни, одной из.
Короче.
Есть такое понятие как реверсивный анализ. Не логика, не совсем дедукция, а редукция.
У нас есть страна, скажем Великобритания. И у нас есть задача поймать Россию на "зверствах", чтобы конфисковать бабла, заработать политические очки, повлиять на что-то или не важно. Наша задача поймать Россию за руку на факте преступления.
Это делается двумя путями. Если есть преступление и пойманы преступники.
Или есть преступники и пойманы, но нет преступления:)))
Предположим что у нас есть база данных, в которых есть несколько российских сотрудников ГРУ или ФСБ, видео, фотки, все доки.
НО НЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Ну нет и всё. Просто так же не возьмёшь?
Возьмёшь.
Если знаешь как.
Я знаю как они знали.
Они имели кандидатов в преступники, но без преступления.
Когда имеешь такое - преступление не трудно организовать.
Предположим агенты Боширов и Петров посетили Британию. Совсем с другими целями, например доставили письмо резиденту или просто тачку купить в личных целях. Но они сотрудники силовых органов и этому есть у бритов подтверждение.
Бриты секут их перемещения. Потом устанавливают близлежащее удобное место и "жертву".
И вуаля. Обвинение и последующее всё это....
Теперь перевёртыш. Как наши могут наказать американцев или бритов.
Допустим наши следят за всеми британскими или американскими гражданами посещающими страну, включая разведчиков, посетивших чемпионат.
Пишут их на видео, фото, контакты.
Допустим парочка из них посетила Суздаль.
Первого января, во время празднования Нового Года.
В этот день во всей российской прессе новость - неизвестные застрелили Сноудена.
Наши выходят, Захарова на прессконференции и обвиняет Госдеп. Мол - это почерк американских киллеров и найден американский револьвер, купленный в штатах в таком то магазине.
Американцы смеются и говорят - бред, подстава.
А тут наши - бац и видео двух америкнцев которые в Суздале стреляют из револьвера. И фотки в аэропорту.
Американцы уже без смеха - да это наши, но они не агенты.
А мы им фотки и видео встреч с резидентом, передача предмета похожего на револьвер и т.д.
А тут наши интервью бежавшего к нам Ассанжа и резидента американской разведки: - я их знаю, они мои подчинённые, у них приказ на зачистку Сноудена.
И всё. Шах мат.
Мы сейчас можем что угодно в Америке критиковать ссылаясь на Сноудена. А если к нам перебежит их генерал - вообще просто придумывать факты.
Так вот.
Пример.
У нас замкнутая комната. В ней пять человек.
Священник, полицейский в форме, профессор, пожилая дама, и бизнесмен.
Погас свет, через некоторое время загорелся. Все пятеро обнаруживают что у них украдены бумажники и личные вещи.
Кто может быть вором, если вдруг стало известно что бизнесмен не бизнесмен, а вор -рецидевист и карманник, а его друг - электрик в здании?
Правильно. Вы нихрена не догадались, потому, что украл вещи священник и его напарница - пожилая женщина, потому, что на них никто не подумает, и потому, что они - работали под прикрытием, а на самом деле - агенты, задача которых - выкрасть документы у професоора и его охранника - мента и подставить вора и электрика, о местонахождении которых они были извещёны.
Понятно?
Меднэ?
Это и есть почерк Короны:)))) Красивая элегантная игра, а не быдляческое ковбойское шоу.....