artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

Categories:

Работа с логикой.

Академическая наука редко работает с логикой, предпочитая ей догму, базис, фундамент или эксперимент.
Иногда это клёво, но часто - криво.
Логика не объясняет всего, но помогает нащупать стержень.

Вот например мраморные скульптуры некоторых итальянских мастеров.
Сегодня такая техника почти утеряна.
Если и возможна - то только с применением сложной техники. Которой в прошлые времена вроде бы не было.
Но работы были. Множество. А сегодня таких работ - единицы. Хотя по логике должно быть очень много.

Вывод. Были секреты обработки.
Логика говорит, некоторые детали скульптур, например покрывала - возможно имели в своей основе реальную ткань или фактуру, создающую эти линии, пространственное, объёмное.
Как и сами скульптуры - отливку.
Гипс на тело модели, потом заливка спецбетоном или жидким мрамором.
Потом реальные детали одежды, складки, покрывала, пропитанные спецраствором.
Потом органика удалялась. Или превращалась в камень.

Вот теперь вопрос к науке. Как?

Как создать жидкий мрамор?
Хотя бы теоретически?

Вот Вольные Каменщики это знали. И до сих пор знают.


Просто хорошего музона вам в ленты и в мысли...

https://www.youtube.com/watch?v=aw_kXbVYPHU

Tags: Тунгуска, музыка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments