?

Log in

No account? Create an account

Зазырил Дюнкерк.... - Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке - Ловец Снов — ЖЖ

авг. 2, 2019

11:28 pm - Зазырил Дюнкерк....

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry

Ну я не буду про то, почему полмиллиона солдат с кучей техники не сражались с противником, а срали от ужаса на красивейшем пляже Европы.

Я про кино.

Снято прилично, нормально, но в фильме нет жизни. Нет истории, переживаний.
Клёво снято, много техники, бум, бабах, великолепно всё, кроме главного.
Почему в Голливуде всё меньше фильмов с отсутствием главной линии -  я не понимаю.
Даже Юный Спайдермен - и то снят с ней.
А тут -  грандиозные кадры, чуть ли не эпопея, а ни одного сцепления. Персонажи все мёртвые, хотя живые.
А я знаю фильмы, где всё мёртвые, но очень живые....

Скажут что фишка Нолана.
Я скажу -  он мало читал в детстве.
Он рисует мир только антуражем, без главных героев.
Жаль...

Вот был Дюнкерк с Бельмондо, конца 60-х. Тот в разы сильнее. В РАЗЫ !!!!

Tags:

Comments:

From:olga_kor1
Date:Август 2, 2019 11:27 pm
(Link)
и шош той Бельмондо так здал апасля таких успехов?
(Ответить) (Thread)
From:alexz79
Date:Август 3, 2019 03:53 am
(Link)
Не впечатлил фильм,но снято неплохо.Фильм заставляет задуматься о том,что в войне против Гитлера у СССР не было союзников.Гитлер мог бы при желании утопить Англию,но кто будет идти против своих хозяев.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:tipa_bandera
Date:Август 3, 2019 03:59 am
(Link)
А почему миллионы советских солдат попали в плен вначале войны?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:tehnik_64
Date:Август 3, 2019 08:24 am
(Link)
Потому что советские военно начальники в 41-ом воевать не умели. Но научились. Весна 45-го как доказательство.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:pesreakzii
Date:Август 3, 2019 10:10 am
(Link)
Чтобы уравновесить силы.
Задача глобальная была уничтожить как можно больше русских и немцев.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:7777p
Date:Август 3, 2019 10:49 am
(Link)
теперь по твоему - будут уравновешивать силы в китае и индии?????
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:pesreakzii
Date:Август 3, 2019 11:42 am
(Link)
Пока не думал,я думаю Китай вообще взрастили как аналог Гитлеровской Германии 30х годов,только в больших масштабах.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tap_ac
Date:Август 3, 2019 01:52 pm
(Link)
Созданная на глазах держава выведением туда технологий и производств и те кто это сделал я так думаю продумали как не потерять контроль над ней.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tap_ac
Date:Август 3, 2019 12:52 pm
(Link)
"Чтобы уравновесить силы.
Задача глобальная была уничтожить как можно больше русских и немцев."
+++


Edited at 2019-08-03 12:52 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:gajass
Date:Август 3, 2019 03:19 pm
(Link)
Потому что в верхушке советских военоначальников в 41-ом (и даже в 45-м) воевать не хотели. Это называется военно-политический антигосударственный заговор. И завершился он успехом, в марте 53-го убийством Сталина.

Edited at 2019-08-03 15:21 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:7777p
Date:Август 3, 2019 08:30 pm
(Link)
не хотели - но ....победили

а что бы было - если бы хотели ???

продолжай в том же направлении - верерй дрпргрй идёшь
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:gajass
Date:Август 3, 2019 08:35 pm
(Link)
Одни не захотели, другие захотели и победили, логично?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:7777p
Date:Август 4, 2019 12:16 am
(Link)
неверно - ты же пишешь что вначале они не хотели ....
а потом....в 1953- они все же успешно завеошили свлоё ....

но если они и в начале войне были - те кто не хотел воевать...
и после войны они же - успешно свот планы выполнили...смерт Сталина
то и при и их участии и войну выиграли

тонгда это мазахтзм какой-то ...не хотели воевать - но победили,а потом на "горести" победы -пришили Сталина

где ??? или - какая тут логика???
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:gajass
Date:Август 4, 2019 02:22 pm
(Link)
Да, при их участии войну выиграли, но какой ценой, вы ведь знаете?
Даже на завершающем этапе смогли внести свой вклад в поражение некоторых наших военных планов (например, бессмысленный штурм Зееловских высот, расстройство захвата о. Хоккайдо).
Логично?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:7777p
Date:Август 4, 2019 05:34 pm
(Link)
нет - твоя логика алогична,махать после драки кулаками - глупо

почеиу я не знаю ,такого выдвающегося военноначальникка как - gajass
нк не меньше чем генералисимус:)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:gajass
Date:Август 4, 2019 05:45 pm
(Link)
Ясно с вашей логикой, в отсутствие аргументов, менять обсуждаемый тезис, и/или переходить на обсуждение личности оппонента. По вашему, нет логики вообще задавать вопросы, узнавать правду, да и вообще жить. А зачем? Это ведь алогично, махать после драки кулаками - глупо))

Edited at 2019-08-05 08:30 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tipa_bandera
Date:Август 5, 2019 05:32 am
(Link)
gajass, забористый бред, я ожидал хоть немного вменяемого ответа
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:gajass
Date:Август 5, 2019 08:22 am
(Link)
Вы если и задаете подобный вопрос, то или дурак, или имеете определенный интерес со стороны обвиняемого. Умный и независимо мыслящий человек никогда не позволит так сделать себя, сходу отметая логически обоснованные версии.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:gajass
Date:Август 3, 2019 03:30 pm
(Link)
Фильм с Бельмондо называется Week-end a Zuydcoote (Уикенд в Зюйдкоте) 1964
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:mrkarif
Date:Август 5, 2019 11:11 am
(Link)
...вот спасибо!...будем посмотреть... :-)...
(Ответить) (Parent) (Thread)