artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

Categories:

Декабризм. Покушение на Путина. Подмосковный Штауффенберг.

Ну давайте посмотрим на вчерашнее дело.
Вполне здравомыслящий ( по крайней мере до этого), мужчина, с целым арсеналом, передвигается по городу, в центр столицы, который уже строго контролируется. Почему так рискует? Или есть ксива?

Первое что можно предположить -  код Брейвика, австралийского стрелка или стрелка из Германии.
Но человек, владеющий таким арсеналом и имеющий такой информационный след как наш стрелок -  должен был понимать, что для символического акта или продвижения Манифеста или ещё какой политической цели -  можно и нужно было выбирать совсем другой объект, например Кремль или транспорт или персону VIP.
По дороге было огромное количество объектов, которые охраняются меньше, а информационный эффект от нападения на них - значительно больше.

Наш стрелок атаковал пусть и символическое, но заранее провальное.

Только если не:

Поэтому отметаю тут брейкевизм.
Тут было другое, иначе бы объектом атаки стало совсем другое - транспорт, религиозное, персональное и т.д.

Остаётся два варианта:

1. Стрелок шёл к определённому объекту, ожидая определённую цель. И тут безусловно надо проверить погибшего сотрудника. Возможно стрелок знал, что тот будет проходить или выходить из здания и поджидал именно его.
Это можно проверить на камерах, отслеживая передвижение стрелка.
Но спрашивается тогда, если это месть или заказ, то почему у здания ФСБ, а не у дома, где живёт цель или ещё в каком месте? Там же отследить было легче?

Просто как послание, просто как шумовой эффект?
Я не думаю, что стрелок был настолько непродуманным.

2. Второй вариант более интересный с точки зрения конспирологии. Я я пока придерживаюсь именно этой версии.
Стрелок сотрудничал с ФСБ или имел контакты. Арсенал оружия, информационная аура стрелка - всё говорит о том, что он - часть определённого мира. Соревнования по стрельбе, арсенал оружия дома, определённый мир, интересы.
Скорее всего стрелок был снайпером.
Я допускаю, что стрелок пытался пронести оружие и взрывчатку в здание ФСБ, но случилось что-то, что ему помешало и ему пришлось открывать огонь. Возможно ОН УЖЕ проносил туда или имел доступ в здание.
Я думаю все понимают, что означало бы такое.

А значит?

А значит:

Очень возможна версия подготовки покушения на Путина, который должен был прибыть в здание парой часов позже. Причём заговор или покушение готовилось не одиночкой, а группой, возможно даже связанной с ФСБ.
Учитывая интересы стрелка, его информационное окружение, контакты -  я допускаю, что это была группа с определённым уклоном, не считающая нынешнюю власть легитимной или полезной для страны.
На стадии проноса оружия в здание, произошла накладка, или проверка.

Поэтому я присваиваю этому дело код "Штауффенберг".



Прав ли я или нет -  покажут ближайшие недели и движухи в ФСБ и около. Если будут подвижки, рокировки, отставки и аресты -  значит мы стали свидетелями провальной операции современных декабристов, а то, что они, декабристы, будут и уже есть -  СОМНЕВАТЬСЯ не стоит.
Кремль сам взрастил тех, кто уже готов выйти на условную Сенатскую площадь.

Не верите?
Дайте ещё пару орденов Чубайсу, Грефу, Набиуллиной...Увидите.


И да. Декабрь тут выбран не случайно.
Волк на толстовке - это тоже не просто так.
Это - символ некой Организации.

_

Tags: #Кремль, Кремль, анализ, версия, предупреждение
Subscribe

Posts from This Journal “анализ” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 133 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →