artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

Category:

Что мне не понравилось в фильме Навального.

То, что он не отблагодарил людей, создававших основу его "расследованию". Всё о чём говорит Навальный -  было известно широким массам, просто его команда добавила некоторые детали и штрихи. Ну и сделала визуализацию. Это труд, но не адский.
То, что он подставил некоторых. Реально подставил некоторых людей под возможное давление.
То, что фильм -  призыв выйти в поддержку самого Навального. А это может быть очень тревожно.
То, что много личного, например взаимоотношения Путина с женщинами. Это на самом деле должно быть табу. Никто же не лезет в постель к самому Навальному, разве что в его личные трусы.

Ещё не понравилось, что Запад говорит с Путиным действиями Навального, но не напрямую.
Т.е.- они защищают Навального, требуют его свободы, соблюдения прав, ПО СУТИ обвиняя Путина в деспотизме, диктаторстве, нарушениях прав человека, И ОДНОВРЕМЕННО, сука, строят потоки, даже нарываясь на санкции своего же союзника и всячески торгуя с Путиным и коррпупционной, по их мнению, Россией.

Строят заводы под мерседесы, инвестируют бабло и тут же кричат про свободу и демократию.
Хуже лицемеров нет и не будет.
Двуличные сволочи.
Если Путин диктатор -  объяви об этом публично, закрой границу, и переставай работать с ним.
Но нет. Они ему улыбаются, они его доят, они ему облизывают, а за глаза называют тираном.

Это называется мурзилка.  По-русски -  ХОЛОПЫ.


С саудитами даже не прекращали общения, хотя турки доказали и саудиты признали ту казнь, жестокую, в посольстве.
Tags: анализ
Subscribe

Posts from This Journal “анализ” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

Posts from This Journal “анализ” Tag