artemdragunov (artemdragunov) wrote,
artemdragunov
artemdragunov

Category:

Про посты Маши Захаровой и Анны Шафран.

Мне они нравятся как человеки, но политики из них слабые. Тем более -  дипломаты.
Прошу без оскорблений. Тем более -  они дамы.

Проблема в том, что они симпатичные, милые леди, и когда они говорят не о политике -  они естественны, органичны, симпатичны.
Я лайкаю их везде и всюду:)
Но как только говорят о политике -  тут же диссонанс, какая то лажа, наигрыш.
Я задумался и проанализировал. А почему так?
Они рождены и воспитаны в ауре СССР, у них советский архетип. Советское мышление. Примерно как у меня и моего поколения.
Мы формированы в особых социальных шаблонах, по неким правилам и лекалам. И они вживляются надолго.

Но вот живут и работают они в условиях капитализма, причём переходящего в империализм. Со всеми прибабахами.
Отсюда чисто советские мышления выливаемые в постах, диссонирующие с условиями проживания всего мира..

Например -  образ Запада как врага. Он не вяжется с продажей ресурса за рубеж, с айфонами, с фейсбуком на котором это всё выливается, с мерседесами и бмв чиновников, с дачами чиновников  в Тоскане. Да и с отпускными фотками самих авторов:)
Отсюда -  неприятие, так как алогично.
Мало того, именно этот диссонанс -  обнуляет всех политиков, которые излагают советское, местами даже совковое, но делают это сейчас, здесь, где царит Паразит, барыги, и главное -  где они сами - элементы этого Паразита.

Мой привет дамам и пожелания, учесть этот момент. Поработав над собой в политэкономическом смысле.
В смысле женского -  всё ок.
Кисссс !!!!!

___
Tags: анализ
Subscribe

Posts from This Journal “анализ” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments