О кино и киноделах..

Есть в истории кино люди, которым ставишь задачу, например - сними гибель Титаника и привинти туда любовь.
И они снимут. Будет дорого стоить, декорации, реквизит и т.д.
Это мастера кино. Их много. Проблема у этих мастеров - иногда они снимают такие истории, которые не всем интересны или даже никому нахуй не нужны.

Другая ветвь мастеров - это когда человек снимает не то что ему говорят, а то, что может:)))
Исходя из сценария, реквизита, наличия ресурса. Так снимает Тарантино. Так снимают многие.
Они не берутся за всё подряд, не умеют снимать так, как первые. Или не хотят.

И наконец третья ветвь мастеров, которые снимают только то, что могут и что хорошо получается. Кадр, сцена, просто картинка красивая. . И всё кино делают из того, что смогли и что красиво. Просто собирая из кадров целую историю, иногда непонятную:)
Поэтому тут сценарий - вторично и даже больше - они сначала снимают кадры, монтируют это всё в кино, а потом критики ищут смысл и сценарий в уже готовом. Так снимает Линч.

Пример третьих встречается и в музыке - нахуярил разных нот, собрал, оттюнил, отмастерил - и всё. Симфония.
Так писал музыку Шнитке...
Так рисовал картины Пикассо, Кандинский, Малевич.
Так творят все, кто нихуя не умеет....Или умеет, и даже хорошо - но ему лень.


Короче.

Можно придумать целую историю, разбить её на кусочки и их снять или сделать книгу.
А можно снять или написать кусочки, собрать их в целое и сделать из них историю, кино или книгу:))

Так пишет Пелевин:)