Мысли Тёмыча на 05102022. Дневниковое. О похабщине и маргинальности.
О маргинальном.
Я не читаю маргинальных авторов, не смотрю подобное кино, не слушаю такую музыку, хотя это не означает, что не знакомлюсь с подобным, иногда, в качестве познания мира. Даже порно посматриваю, хотя по уровню похабщины оно значительно чище и благостнее чем даже некоторая литературная классика.
Просто я не любитель маргинальных миров, похабщины и хайпа.. И потреблять - не всегда означает производить. Это разные вещи.
Мир некоторых, подчёркиваю - некоторых фриков - не представляет для меня ценности, так как ценю в первую очередь историю, её развитие, духовное и личностное, новые миры и цивилизационное, развитие, а не формы упаковки, особенно, если это форма просто ради формы, маргинализированная ради привлечения аудитории всевозможным хайпом, в первую очередь похабщиной, потреблядством и т.п..
Я не Сканнер, но замечаю, что авторы, использующие хайп вместо истории или сюжета, делающие ставку на форму, а не на содержание, выплёскивающие похабщину, интимщину и т.д. - являются на самом деле просто латентными ..., пытающиеся побороть в себе то, что сами считают недугом, но одновременно - монетизирующие эту свою внутреннюю боль и тайну. Это я не только о гойдах, гусеницах, шнурках с гитарами и о многих других..
Нет. Я обобщаю. Этот мир существует, процветает, судя по количеству лайков и объёму аудитории, но этот мир мне чужд. Он малопривлекателен.
Кстати, о латентности в некотором:
Думаю все понимают, почему ликвидировали Моисеева?
В мире и в эпоху традиционных ценностей, охраняемых репрессивным аппаратом тоталитарных государств, провозгласивших определённые курсы, опасно иметь в живых свидетеля, который может дискредитировать эти самые ценности свидетельскими показаниями против сильных мира сего.
А именно среди самых сильных мира сего, причём отстаивающих традиционные ценности, - и есть самое большое количество маргиналов и фриков тёмных миров. Это мы хорошо наблюдали на примере скандалов в Ватикане по поводу мужеложества и педофилии, которые обошлись Ватикану в гигантские потери и даже отставку папы..
Вы же понимаете, что в наше время, в нашем мире, в наших условиях, даже крупный гей-скандал или педофил или маргинал, например в самом высшем эшелоне власти, - может привести к каскадному обвалу этой самой власти, так как даже на уровне рукопожатий - будет мощный раскол элит.
Поэтому Охранка зачищает свои зоны обитания, а маргинальщина - кочует в искусство и творчество, где находит благодарных потребителей в лице прыщавых ещё юнцов и девиц, впитывающих подобное вместо молока матери и со временем - возводящих в культ, со всеми причиндалами, в том числе и ностальгией по порокам.
Поэтому всё и гойда....
Поэтому меня всегда удивляют бляди, которые возносят дифирамбы диктатору, провозгласившему блядство - главным грехом государства.
Ведьмы, голосующие за инквизитора, который их и сожжёт на первом же массовом костре.
_
Я не читаю маргинальных авторов, не смотрю подобное кино, не слушаю такую музыку, хотя это не означает, что не знакомлюсь с подобным, иногда, в качестве познания мира. Даже порно посматриваю, хотя по уровню похабщины оно значительно чище и благостнее чем даже некоторая литературная классика.
Просто я не любитель маргинальных миров, похабщины и хайпа.. И потреблять - не всегда означает производить. Это разные вещи.
Мир некоторых, подчёркиваю - некоторых фриков - не представляет для меня ценности, так как ценю в первую очередь историю, её развитие, духовное и личностное, новые миры и цивилизационное, развитие, а не формы упаковки, особенно, если это форма просто ради формы, маргинализированная ради привлечения аудитории всевозможным хайпом, в первую очередь похабщиной, потреблядством и т.п..
Я не Сканнер, но замечаю, что авторы, использующие хайп вместо истории или сюжета, делающие ставку на форму, а не на содержание, выплёскивающие похабщину, интимщину и т.д. - являются на самом деле просто латентными ..., пытающиеся побороть в себе то, что сами считают недугом, но одновременно - монетизирующие эту свою внутреннюю боль и тайну. Это я не только о гойдах, гусеницах, шнурках с гитарами и о многих других..
Нет. Я обобщаю. Этот мир существует, процветает, судя по количеству лайков и объёму аудитории, но этот мир мне чужд. Он малопривлекателен.
Кстати, о латентности в некотором:
Думаю все понимают, почему ликвидировали Моисеева?
В мире и в эпоху традиционных ценностей, охраняемых репрессивным аппаратом тоталитарных государств, провозгласивших определённые курсы, опасно иметь в живых свидетеля, который может дискредитировать эти самые ценности свидетельскими показаниями против сильных мира сего.
А именно среди самых сильных мира сего, причём отстаивающих традиционные ценности, - и есть самое большое количество маргиналов и фриков тёмных миров. Это мы хорошо наблюдали на примере скандалов в Ватикане по поводу мужеложества и педофилии, которые обошлись Ватикану в гигантские потери и даже отставку папы..
Вы же понимаете, что в наше время, в нашем мире, в наших условиях, даже крупный гей-скандал или педофил или маргинал, например в самом высшем эшелоне власти, - может привести к каскадному обвалу этой самой власти, так как даже на уровне рукопожатий - будет мощный раскол элит.
Поэтому Охранка зачищает свои зоны обитания, а маргинальщина - кочует в искусство и творчество, где находит благодарных потребителей в лице прыщавых ещё юнцов и девиц, впитывающих подобное вместо молока матери и со временем - возводящих в культ, со всеми причиндалами, в том числе и ностальгией по порокам.
Поэтому всё и гойда....
Поэтому меня всегда удивляют бляди, которые возносят дифирамбы диктатору, провозгласившему блядство - главным грехом государства.
Ведьмы, голосующие за инквизитора, который их и сожжёт на первом же массовом костре.
_