Category: наука

Серьёзный разговор об авариях, сбитых самолётах, интуиции и смене реальности

Примерно за час/полтора до появления первых сообщений об упавшем в Иране самолёте, мы говорили об этом с Владом, прямо тут, в моём блоге, причём публично.
Учитывая задержку в новостном, мы говорили о вероятном событии за примерно полчаса/час  до событий, а значит -  самолёт ещё стоял в аэропорту. Ну может мы говорили уже после реального события, но самого информационного события пока не было, а мы с Владом -  не члены спецкомиссий, чтобы уже спустя минуты знать о событиях подобного рода. Хотя технические логи говорят о том, что наш с Владом разговор состоялся за полчаса до реального события.

Мы даже выдали предупреждение, Влад просил сдать билеты. Я рассусоливал какой борт будет сбит, причём - именно сбит.
Разумеется всё это осталось без внимания властей и я понимаю, почему.
Информация была жидкой. Хотя - она БЫЛА.

У нас были данные, например локализация ( Иран или рядом), данные о том, что на борту будут европейцы и иностранцы.
Но не хватило данных, конкретики, чтобы определить какой именно рейс и когда и где именно.
Именно в этом случае простая болтовня, анализ или прогноз - становится предсказанием или пробоем поля.

Такие данные у нас могли бы быть, если бы мы имели серьёзный софт и ресурсы под изучение инфополя и занимались бы этим профессионально. Что пока - увы, неосуществимо.

А вот информация об украинском Боинге, сбитом ЗРК -  уже маячила в эфире. Нам нужно было только связать.
Как впрочем и детали -  цифровой код количества пассажиров, бортовые номера и т.д.
Всё это -  находилось в эфире, надо было только счесть, промониторить. Но это -  огромная работа, где необходима техника, софт, специалисты.
Имея доступ к интуиции сотен, а лучше тысяч людей -  мы бы вычленили нужное. Это уже случалось.
Но, в данном конкретном случае - у  нас этого не было, хотя мы и пытаемся создать отряд "Лозоход".
Если бы у нас это было -  мы бы могли скинуть информацию конкретным службам.

И даже спасти жизни. Отменить конкретный рейс, просто отвести людей от беды.

НО !!!!

НО !!!!

НО !!!!

ВОТ ТУТ САМОЕ НО !!!!!!

Эфир строит реальность на базе актуальных событий. Это для меня больше чем факт. Это аксиома.
Человек может видеть определённый вариант развития ситуации в будущем и даже некоторые его сценарии или варианты будущего -  просто считывая это с эфира ( сон, транс,  или просто в реале -  не важно, важно -  что может -  это и называют интуицией, дежавю, предвидением и т.д.)

Но тут загвоздка.
Сингулярность квантовости. Парадокс сублимаций.
Можно и другие умные слова -  они только для привлечения внимания читателя.

1. ЕСЛИ БЫ МЫ РЕАЛЬНО предсказали событие -  его возможно не случилось бы.
Скорее всего.
Кроме пожалуй - если землетрясение, но их не бывает достаточно часто, чтобы выйти за рамки случайности или теориии вероятностей или математического.

Ну предсказал событие, люди оповещены, события не случилось. Эфор построил новую реальность, где этой аварии нет, так как реальность была безаварийной по причине того, что люди были предупреждены.
Просто не было бы доказательной базы.

В таком случае -  мы бы были не предсказатели, но шарлатаны. Тем более -  если вообще ничего не случается, а прогнозы по событиям есть.

2. В случае, если бы мы смогли предсказать такое, что имело бы базу доказательств, например взрывчатка на борту самолёта, вылет которого отменили и самолёт проверили после поступления экстрасенсного сигнала -  мы бы стали подозреваемыми, с большой долей вероятности. А при отсутствии регулярности - всё могло бы быть сведено к случайности. Маловероятной, но случайности.

3. И только если такое случится с абсолютно чистными с алиби и многократно -  человек или группа людей может стать реально отрядом -  меняющим ход реальности. Я называю таких -  Ключниками. Хранителями Узлов.

Но вот тут другая дилемма и вопрос морали и совести.
Меняя ход реальности и спасая жизни тут, можем ли мы гарантировать что не ухудшаем что-то где-то там?
Не можем.
А уже вот тут - не может быть доказательной базы от слова совсем, так как наше Сознание не позволяет нам быть одновременно в двух реальностях или тем более -  многореальном. Тем более этого не признаёт право.

В таком случае, все эти прогнозы, анализы, предсказания, вангования -  лишь кусок эзотерического мира, без какой либо научной подкладки, тем более -  фундамента.
Он появится, если наука докажет вероятность существования нескольких миров.
Но это - уже больше чем Нобель....
Это -  шаг в Большой космос и Федерацию Галактик.

И да.

Помните анекдот про чувака, который стоит у Москвы реки рядом с Кремлём и бьёт палкой по воде. Его спросили -   зачем? Он говорит -  отпугиваю крокодилов и аллигаторов.
Ему говорят -  так их здесь и нет.

То что он ответил -  может быть частью Большого Космоса.
Я допускаю, с огромной долей вероятности, что их потому там и не было, что он стучал этой палкой. Пусть даже звучит как анекдот. Я условно и метафпорически, но вы поняли. Вы -  умнички. Иначе бы не читали этот блог.
Понимаете?


Правда Влад?


Всем добрых снов и ласкового секса. Или наоборот. Не так уж и важно.

P.S.

Посты написанные между 03:20 и 03:28 по берлинскому времени.

В UTC -  это соответствует 02:20 и 02:28.

Самолёт упал в 02:44.

Посты написаны за 20 минут до падения. Самолёт ещё не взлетел.


Firefox_Screenshot_2020-01-08T21-36-51.055Z



_________________


Firefox_Screenshot_2020-01-08T21-37-23.315Z

О теории времени и перемещениях в нём. Важное эфирное правило.

Есть один факт в нашем мире. Это феномен.
В нём нет ни одного клона. Много есть похожего, почти идентичного, но нет ничего одинакового.
Пусть на одну молекулу, один атом или базовую частицу -  но отличие присутствует.
Даже ни одной одинаковой элементарной частицы нет.
Есть одинаковое -  только если самое базовое -  частица Бога.

Объяснить это можно только если предположить, что одно из главных правил мироздания и эфира -  отсутствие повторения или одинакового. Недопущение клона. Как отреагирует Вселенная если в ней встретятся два одинаковых объекта или субъекта -  я не знаю, но факт наблюдаю. В нашем мире нет ни одного чего-то, что было бы одинаковым абсолютно.
И вот если погрузиться в эту версию -  можно предположить, что эфир управляет реальностями как раз опираясь на это различие.
Наличие одинакового означало бы баг Системы.
Это как в сети или в компьютерной системе, если там случается одинаковый адрес.
Машины с одинаковым адресом просто не поймут, кому адресована та или иная задача.
Так и в эфире. Эфир строит реальности работая с уникальными адресами, неповторяющимися.
Каждый объект, материальное или нет -  имеет свой уникальный состав, формулу, а проще говоря -  КОД.

Грубо говоря, мы не можем клонировать или реплицировать простой кирпич, так как он уже существует в эфире.
Только если меняем его уникальный код. Но это уже НЕ ТОТ кирпич. Очень похожи, чертовски похожий, НО НЕ ТОТ.
Тем более если речь идёт о Сознании. Мы не можем клонировать Сознание. Эфир этого не допускает.
Но можем изменить, но тогда это НЕ ТО Сознание.



Таким образом, условно доказав то, что эфир не допускает одинакового и идентичного, можно предположить, что путешествие во времени, даже если оно возможно -  будет основано не на клонировании или репликате, что не допускает эфир, а на перемещении самого Кода -  а значит - дезинтеграция и синтез, или простое физическое перемещение, или информационное. Или изменение, что в случае с Сознанием -  совершенно меняет всю суть дела.
А значит -  возможности встретить себя в прошлом, при путешествии в другую реальность -  нет.

Чтобы попасть в 1980 год, условно, на тропинку, где я встретил зонд, надо удалить меня из 1980 года, чтобы я, из 2019 мог бы переместиться туда в виде Программного Кода, моделирующего из базовых частиц меня самого, но образца 2019 года, в окружении Матрицы соответствующей 1980-му. Иначе будет нарушено Правило Эфира.
Но нет проблем упихнуть меня в например 1917 год, когда меня ещё не существовало или в 2217, когда меня уже не будет.

Таким образом путешествие в прошлое возможно только если удалить в прошлом тот код, который в него посылается.
Это можно сделать, только если послать что-то с уникальным Кодом, не противоречащим Правилу Эфира, которое удалит тебя в прошлом, предоставив возможность тебе в будущем -  переместиться туда.


Вот вы берёте любой текст.  Копируете из последней фразы слово и вставляете его в самое первое предложение.
Оно вставится, если в предложении нет аналогичного слова. Если оно там есть -  система не вставит его.
Но возможно может перезаписать:))))

В приложении к путешествиям во времени, это означает -  что мы можем попасть в прошлое, перезаписав самих себя.
Но наше Сознание уже будет нынешним, а не тем, прошлым. И мы не встретим самого себя, а просто станем им.
Тоже самое, если из прошлого в будущее.

Это кстати, объясняет многое в поведении людей.
Прыгать подобным образом можно не только по времени, но и по параллельному, по пространству, по куче всего.

Теперь понимаете почему люди вдруг дебилы или наоборот?
Возможно матрица перезаписана.

Вот примерно так, мауглята...

Или?

_

Отливаю. Знайкам:)))

Если вы подсчитаете количество камня в мире и месторождений под него - поймёте, что не хватает нескольких элементов и не сходятся объёмы. Например в Мексике.
Или хотя бы по пирамидам. Где в радиусе тысяч километров нет месторождений под такие объёмы камня.
Их вообще нет нигде на планете. Там есть месторождения под некоторые элементы декора пирамид и мелких объёмов, но не по сами блоки.
Но зато - вокруг наблюдаются следы массовой вырубки лесов.

Вся древняя Европа и половина мира - построены ИЗ ИСКУССТВЕННОГО камня, а не кирпича или рубленного камня.
Из них построено остальное.

Под искусственный камень вырубались леса.
На месте вырубленных лесов - устраивались поля.
Древесина шла на обжиг камня, пепел и зола - на поташ.
Поташ, карбонат калия - главное связующее звено древнего раствора под искусственный камень.
Из него строилось то, что привлекает сейчас и туристов и остальное.

Секрет рецептуры прочного, удобного под строительство искусственного камня, позволявшего строить крепости и города, дороги и мосты, на месте глухих лесов - назывался секретом Камня.
А его хранители - КАМЕНЩИКАМИ.
Каменщик - это не тот кто клал и укладывал камень, а тот, кто его ОТЛИВАЛ.

Последний город, построеннный из искусственного камня - Питер. И куча российских и шотландских мелких.
И почти вся Американская древняя цивицилизация.
Это как раз области отступления Ордена Каменщиков.

Именно за рецептом раствора в Россию пёрлись все кому не лень - от условных Тамерланов, до Адольфа.
Бонапарт специально ездил в Египет, изучил пирамиды и потом устремился в Россию, хотя его реальный противник был на британских островах.

Это легко понять и для этого не надо быть археологом, историком или ещё кем-то.
Достаточно владеть логикой и знанием жизни.
Логика - самая точная из наук. Ну и математика. Королева.

Живите теперь с этим, знайки:)))))

Всем доброго вечера. Я снова за книжку. Очередная серия - через час, два.

Посмотрел интервью Дудя с Батыгиным...

Интересно, но не ново.

Тут мои аксиомы:

Все Луны, все кольца планет, нашей системы -  это осколки Фаэтона и Нибиру. Фобос, Деймос, Луна, и всё всё.....

9 Планета умеет прятаться, маскируя спектральное.

Плутон - и есть 9 планета. Просто недооценили массу ту энергию, которую ещё не открыли. Я про эфир.

Верните Плутону Плутоново, а февралю - спизженное.

__

Фрактальные связи. Теория инфополя. Информационные привязки, связи и узлы.

Эфир, как мы знаем - это бесконечное, глобальное поле состоящее из элементарных частиц, называемых частичками Бога.
Информационная волна и поле кодируют эти частички, генерируя материю, энергию, инициируя образование атомарного, молекул, клеток и т.п.
Иначе говоря, утрируя кинофильмовым языком - у нас куча частичек и информационная матрица, которая эти частички делает материей и не только.
Таким образом каждый атом, каждый бозон - связан друг с другом общим полем. Назовём это поле Космосом. Не тем пространством заземельным, а в общем.
Но.
Но есть связи и другого порядка.
Именно они объясняют необъяснимое, например реальность некоторых магий, предсказаний, интуитивного, дежавю и т.п.
Секреты этих связей знакомы некоторым людям и даже народам, которые передают их из поколения в поколение.
Не все понимают механизмы работы подобного, но практически - нащупали некоторые инструменты.
В айтишном, такие привязки называют тэгами, метками.
Я называю это - фрактальными связями или информационными привязками.
Фрактальная связь - это общее информационное между разными участками поля, не имеющими других явных признаков общности.
Общее - связано контактом Сознания и подсознания с эфирной структурой. Подсознание и выстраивает Фрактальный Мост.

Пример.

У нас есть автобус в одном городе, назовём его Город А.

И у нас есть дом в совсем другом городе. Город Б.

Между автобусом и домом нет ничего общего до тех пор, пока мы не узнаём что номер рейса автобуса- 5, и номер дома в городе Б - тоже 5.

Эта ПЯТЁРКА - и есть информационная привязка, которая посредством подсознания и обращения к этим частям поля и создаёт фрактальный мост, он же - информационная привязка, тэг, метка, кусок кода.
Отныне эта 5 - как пешеходный мостик между. А автобус и дом находятся в информационной связи, в привязке.

Причём для создания привязки не необходимо что-то одинаковое. Достаточно просто обращения и сведения в едином инфоузле этой информации. Чем и занимаются сми, пресса, медийное. Они сводят мир в единые точки, выстраивая кучи фрактальных привязок, мостов, связей. Поле меняется, пишет новый код и так по циклу.

Пример 2.

У нас генератор случайных чисел. Назовём его генератор номер 1.

И другой генератор, назовём его 2.

Оба работают независимо друг от друга.

Но теперь мы обратили внимание на них и дождались когда оба выдадут одинаковое, скажем цифру 8.
Отныне цифра 8 - это информационная привязка, фрактальный мост между двумя этими генераторами и УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ фрактальную связь.
Теперь оба генератора работают пусть и независимо друг от друга, но в одной системе кодировки поля, что по сути делает их элементами единой системы.

Это как цвета флага - красный, синий, белый. По отдельности это цвета, но вместе - это страна, вернее её флаг, который привязан на страну, хотя ничего не изменилось в самих цветах. Создана информационная привязка и фрактальная связь.

Эти связи можно установить где угодно, как угодно. Главное - знать как и почему.
Это как раз и изучаем.

Продолжение следует.

Именно фрактальными мостостроением и занимаются некоторые цыгане, шаманы, жрецы, колдуны и т.п.

Фрактальные последовательности.

Изучил фракталы, пару теорий заценил. Есть интересное. Как теория случайностей трансформируется в строгий порядок.

Сейчас варганю формулу фрактальных последовательностей.
В прикладном можно будет применить в оценке новостей, анализе их и прогнозировании новых событий.
Или в спортлотто.

Суть проста.

Генератор случайных цифр и шаг фрактальной псоледовательности вычисляемый из предыдущих последовательностей, уже известных. Именно шаг создаёт эфирную привязку, по сути сцепляя события, и генерируя новые.

Слова например можно транскодировать в цифру и наоборот. Работать можно и с буквами и с сэмплами, с чем угодно.
Но удобней всего - пример с цифрами и числами.

Например предположим, что у нас два кубика, игровых, простых. И число, связанное с чем-нибудь, куда мы этот фрактал и пихаем.
Скажем число 6 - это число привязанное к событию, прогноз по которому мы хотим составить, используя генератор случайного и шаг последовательности фрактала, и привязывающего его на определённый сектор..
Сооружаем серию шагов, от 0 до 6. Или просто считаем с постоянной 6.

Шаг 0.

Кидаем кубики, умножаем получившееся, скажем выпало 2 и 4, получили 8. Прибавляем 0 ( начало последовательности). Итого - 8.

Шаг 1.
Кидаем кубики. Скажем выпало 4 и 3. Умножаем = 12. Прибавляем 1 ( первый шаг). Получаем 13.

Шаг 2.
Кидаем кубики. Скажем выпало 4 и 4. Умножаем = 16. Прибавляем 2 ( 2 шаг). Получаем 18.


Шаг 3.
Кидаем кубики. Скажем выпало 4 и 5. Умножаем = 20. Прибавляем 3 ( 3 шаг). Получаем 23.


Шаг 4.
Кидаем кубики. Скажем выпало 6 и 3. Умножаем = 18. Прибавляем 4 ( 4 шаг). Получаем 22.

Шаг 5.
Кидаем кубики. Скажем выпало 6 и 6. Умножаем = 36. Прибавляем 5 ( 5 шаг). Получаем 41.

Шаг 6.
Кидаем кубики. Скажем выпало 2 и 5. Умножаем = 10. Прибавляем 6 ( 6 шаг). Получаем 16.




Итого у нас:
8 13 18 23 22 41 16

выстроим по порядку:

8 13 16 18 22 23 41

У нас случайная последовательность чисел, которая содержит в себе фрактальный код, связывающий её с тем событием, которое несло в себе 6.

_______________

Можно просто считать со сдвигом в определённый шаг, скажем - 6.

Например кинули три кубика, выпали 2, 4, 6 - перемножаем - 48 прибавляем 6 = 54.

54 - результат фрактальной псоледовательности, абсолютная случайность, но привязанная на определённый шаг.

Кинули ещё раз, 1,1,4 - перемножили - итого 4, прибавили 6 = 10.

54 и 10 - это абсолютно случайные числа, но связанные фрактальным шагом.

В привязке на алфавит или слова - можно генерировать случайные метки и тэги, которые вполне вероятно и создаются эфиром как фрактальные мишени.


Просто проведём эксперимент.


Назначим сами себе ШАГ ФРАКТАЛЬНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ. Пусть им будет число 5.

Возьмите два кубика, игральных. Киньте 5 раз, каждый раз перемножая получающиеся цифры и прибавляя к ним шаг 5.

У вас должны получиться 5 чисел. Минимальное возможное из которых 1х1+5= 6
Максимальное - 6х6+5= 41

Проделайте эксперимент с разными шагами, скажем от 0 до 9.

И составьте таблицы. Увидите много интересного.


Потом дождитесь розыгрыша спортлотто, скажем в среду будет немецкое - и посмотрите результаты. Увидите как работает фрактал.

Философское. Про людей, обладающих силой.

В мире полно сильных людей, но ещё больше тринитротолуола в машинках с дистанционным взрывателем.

Поэтому всё относительно.

Про Кольта и шансы  - не буду. Это классика философии.

Про законы Ньютона - тем более.

Про науку и наезды на неё. Цитирую себя. Селфи....В споре с одним нарциссом.

Про науку и наезды на неё. Цитирую себя. Селфи....В споре с одним нарциссом.
Давай ещё комиссию по анти создай.
Потому наезжаю на учёных, что дебилы стали. Или молчат, покрывают дебилов. Что по сути одно и тоже.
Или правда думают, что если брызнуть водой из позолоченного ведёрка на ракету ядерную, та полетит лучше?
Мир переворачивается, они все у Мединских на подкормке. Вся наука - сгнила. Сидит, жрёт бюджет.
Голодные, азартные - улетучиваются, в бизнес уходят, лепят ширпотреб.
И не надо мне тыкать профессионализацией.
Я когда прихожу в столовую и там подают говённый борщ - ругаюсь и для этого мне не требуется диплом повара.
Меднэ?
Ты когда колёса на тачке меняешь - тебе не нужно иметь диплом автомеханика.
Оценивать мир - это не совсем его создавать. Я пишу о том, что вижу. А вижу я - как наука сгнила. Протухла.
И молча сосёт то, что ей всунули по самые гланды. На уютных дачах, лишь бы не пидарасить в шаражках.
Всё. Поговорили.
Свободен.
Говно твои учёные, если позволили миру стать таким. Не были бы говном - мир был бы другим. Светлым, полезным, уютным. Это логика, последняя из наук.
Давай, сейчас переспорь меня. Докажи что мир - рай, а учёные - ангелы. Ещё Сахарова или Нобеля можешь приплесть. Лицемеры, каких не знала история планеты.
Понасоздают говна, способного уебашить планету, а потом жесюискают в разных эхах и голосах, якобы свободы.
Наука умерла в тот день, когда убили Теслу.
После него были только гопники от науки, за редким исключением.

Вот предложи им написать и подписать публично петицию Путину про запрет религиозного в школах, обуздание капитализма, мракобесия и увидишь:
Ни один не подпишет.

Всё. Я спать.


_