Tags: учёные

Не было никаких миллионов лет. Учёные врут.

Нашей солнечной системе - от силы 100 000, если в наших измерениях, годами.
Нашей планете от силы 70 000.
Начало цивилизационного развития и колонизации - от силы 10 000.
Последней цивилизации - всего 1000 лет.
Предпоследней -  от силы 8000.

Наша звёздная система была развёрнута импульсным подрывом как станционная система и узел с  магнито-галактическим туннелем второго порядка.
Это искусственный объект.  Инженерная работа.
Имя бога стояло на борту флагманского корабля эскадры во время одного из посещений.
На самом деле это был просто бортовой индекс инженерно-экспедиционной службы, который прочли аборигены.

И да. Нет большего паразитарного обмана на планете, чем углеродный анализ и всякое такое.
Он вообще ничего не может показать без чудовищной погрешности.
Учёные - они вообще то бездари в общем плане, хотя хорошо заточены на локальную конкретику.

Земля и планеты - это кремниевые формы жизни, искусственно взрощенные в этом медвежьем углу Галактики.
А мы -  углеродные мондавошки на их теле.
На самом деле наша система -  вроде провинциальной автобусной остановки в далёкой жопе самой удалённой Галактики.
И ничего больше.

Живите теперь с этим, земляне.


_

Про взрыв звезды в новостях....

В новостях пишут, что учёные зафиксировали взрыв звезды.  И дальше много блябля с псевдонаучной терминологией.
На самом деле, это какой то пацан тестировал свой новый мощный фонарик, и этот тест зафиксировала какая то обсерватория.

Разочаровался в учёных. Подчеркну !! Не в науке, а в учёных. Тоже хипстерят...Кушать хотят....

_

Про Стоунхедж, туризм и подделки Артефактов истории

Ребят. Ну многие наверно читали этот пост:
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html

Интересный факт, многих ошеломил.
С другой стороны, давайте задумаемся.
Мы же все знаем, как рекламная индустрия меняет наш быт, как рождаются те или иные бренды, легенды, марки и технологии? Правда?
Почему бы не допустить, что подобное возможно и в туристической сфере? Да запросто. Я даже некоторое время назад предлагал создать такой бизнес ( да и сейчас предлагаю) - бизнес по раскрутке тур-брендов.

Допускаю, даже уверен, что Стоунхедж всё же существовал, но был таким жалким, невидным, незаметным, хилым и совсем не привлекательным.
Ну у некоторых англичан был Лондон, замки, Тауэр,  у  Шотландии были крепости, история, а в какой то  занюханной дыре, да ещё после войны   -  поля и говно коров на нём. Ну возможно булыжник один, мегалитический, занесённый ледником, на котором какой то ушлёпок году так до рождения Христа выколол три треугольника, на который резво онанировали пара ипанутых профессоров придумавших, как Роулинг, мир разных друидов, чтобы подольше сосать правительственные гранты.
Поэтому местные фермеры скинулись, пробашляли военных - и инджой....
Ну сознайтесь - всё так и было? А Лох Несс? Оно же три отеля построило и четыре ресторана, которые уже 50 лет кормят местных жителей...
Смотрят такие англичане, как бедные бедуины, толком не умеющие ничего в жизни, косят бабло с пирамид и тоже так хотят.
Там ведь в Египте что происходит? Ну есть пирамиды и даже допускаю что был сфинкс. Но сколько там нанесено туристической рекламой, разве можно подсчитать? А кто даст гарантию что золото Рамзеса не создано пиар-компанией да и сам Ремзес? Ну пирамиды то построить сложно, но всё остальное к ним - как два пальца.
А артефакты религий? Эти миллионные очереди и отказ на проведение экспертиз? Чем не Альтиошка, если копнуть вглубь?

Просто нужные люди, хитрые люди, имея в руках богом данные артефакты( часть из которых вполне себе настоящая история), такие как пирамиды, города майя и инков, вполне коммерчески оседлали тему и сделали из своих стран вполне интересное нечто, хотя там мух побольше и грязи тоже....
Оседлали тему и развивают её уже столетия. Создали индустрию. Работают люди. Иногда находят нечто, чтобы подстегнуть интерес к теме.


И учёные в этом СТРАШНО заинтересованны.
Самое интересное в учёных то, что они кормятся за счёт того, что изучают. Вы знаете хоть одного таксиста, который бы сказал что такси не нужно?
Нет. А почему хотите от историка всю жизнь изучающего например Стоунхедж и получающего правительственные гранты для этого - признания того, что артефакт- лишь жалкий пук истории, не имеющий никакой исторической ценности.
Вот поэтому и рождаются мифы.

Вот смотрите. У нас в Туапсе есть дольмены. И что? Много мировых туристов ломятся туда? Нет.
А найди там великана, потом полтонны золота, потом летающую тарелку, потом загадочный артефакт который парит, выстави там охрану, ФСБ, повези по музеям коллекцию невероятных артефактов найденных в дольмене - и у нас в страну выстроится очередь китайских и японских туристов с фотоаппаратами. Но наши - не умеют работать....
А жаль...У нас столько такого, что можно было целый мир написать.

Англичане - они умные. Они даже стену между платформами 9 и 10 на Кингс-кросс, умудрились сделать такой, что к ней прут миллионы.....
А у нас? Мавзолей. Да и то - не монетизирован....

Видели памятник Чингис Хану в Монголии? Даже монголы умеют.

А наши нет.....Неучи.....

Дайте нашим учёным гранты на изучение артефактов истории у нас, постоянные гранты, дачи и привилегии - и у нас будет куча пирамид, своих фараонов и даже гномы появятся с эльфами.....
Пока же наши учёные получают гранты на политологию, социологию и изучение роли горцев в истории страны. Вот и результаты соответствующие....

Наконец-то учёные доросли до алхимиии

Это я об экспериментах Росси и Фокарди.
600 лет понадобилось чтобы допереть до того, что в каждой второй алхимической книге было на первых страницах....А ведь на кострах сжигали, а сейчас Нобелевку дадут....
http://www.membrana.ru/particle/15643

Ну чё, "спецы" в Академиях Наук? Проспали? Обосрались? Это вам не гранты по карманам тырить, тут думать надо было...

Про учёных и лжеучёных

Почитал вот, учёные жалуются.
http://newsru.com/russia/24may2011/fursenko.html

Нет ничего более позорного и дебильного для учёного, чем обосновывать свою правоту догмой. Это касается как учёных так и лжеучёных.
В споре Петрика и Академии Наук, Академия выглядит этакой Инквизицией.
Науку двигают не догмы и законы, даже если это закон Ньютона, а поиск истины.
Всё потому, что учёных в Академии Наук не осталось. Остались только Петрики, по обе стороны фронта.

Поясню что меня возмутило в этой статье - не про Петрика, не про Фурсенко. Это и так понятно всё.
Меня возмутила фраза академика про "летающие в космосе гравицапы".
А если они и взаправду есть? Готов ли академик в таком случае самоликвидироваться по законам самурайской чести?
На каком таком законе основана его уверенность в том, что мы одни во Вселенной? А? Господин учёный? Или сейчас цитатку и на Библию скинешь, догматик?

Уважаемый Профессор Аризонского университета Владимир Захаров.
Известно ли вам, сколько денег тратит ваше правительство ( ну то, где находится аризонский уни) на поиск этих самых гравицап?
Может поэтому и вбрасываете мысль, чтобы наши не тратили?

---